TUTTI GLI INCONTRI DI TENNIS TRASMESSI SU INTERNET:­ AUSTRALIAN OPEN, WIMBLEDON, ROLAND GARROS, US OPEN,­ COPPA DAVIS, FED CUP, ATP INTERNATIONAL SERIES, MASTERS­ SERIES, ATP CHALLENGER SERIES, ATP FUTURES SERIES, E­ MOLTO ALTRO

Per quelli che "gioire sugli errori altrui­ ...": chi non ha mai esultato per la propria­ squadra (parlando di calcio, solo per un secondo)­ quando ha segnato grazie ad un autogoal ? oppure (nel­ basket) per un errore dalla lunetta degli avversari ...­ o simili ? Ricordo Galliani nell'anno­ dell'ultimo scudetto del Milan nel momento in cui­ la Roma (seconda, ma già ampiamente staccata in­ classifica) subì un gol all'ultimo minuto ...­ sembrava che avesse fatto lui un gol ... Poi, se si­ tratta della mamma ... si può perdonare QUASI tutto ...

mah...... la madre di federer non mi pare faccia così e­ poi i tifosi di hewitt (simpaticissumi e coloriti) non­ esultavano all'errore dell'avversario di turno­ bensì ad ogni bella giocata di lleyton.

Comunque il match tra Murray e Wawrinka doveva essere­ sospeso, avevano detto che non avrebbero giocato in­ notturna col tetto, solo perchè c'era lui (Murray)­ l'hanno fatto continuare

In effetti il livello del torneo a questo punto è molto­ alto.
Tra le donne... beh, nell'anarchia generale­ della WTA almeno per una volta le gerarchie sono state­ rispettate e come dicevi abbiamo tutte le prime 4 in­ semifinale. Tra l'altro, 3/4 di semifinaliste sono­ le stesse dell'anno scorso (dove al posto della­ Safina c'era la cinese Zheng se non erro).
Tra gli­ uomini a parte il bombardiere Karlovic abbiamo in corsa­ per un posto in semifinale i primi tre tennisti al­ mondo (Federer, Murray e Djokovic), tre ex n°1 al mondo­ (Roddick, Hewitt e Ferrero) e un ex n°2 al mondo­ (Haas). In effetti dopo il forfait di Nadal - peccato -­ era difficile avere dei quarti migliori di questi.

tandre 31, Un lucano

Su dai Alberto A, non facciamo gli ipocriti!!! Quale­ madre non sarebbe presa dall' euforia nel vedere il­ proprio figlio giocare sul centrale di Wimbledon,­ sapendo, per giunta, che la propria nazione gioisce e­ si rammarica per lui?
Quando la partita entra in­ battaglia è naturale esultare per uno sbaglio altrui­ perchè è tanta la voglia di veder vincere il proprio­ beniamino che diviene del tutto spontaneo tirare un­ sospiro di sollievo ad un punto sbagliato dall'­ avversario; questo non significa non essere sportivi,­ questo significa essere sinceri. Ma perchè se, ad­ esempio, al Brasile viene concesso un calcio di rigore­ contro la nostra Italia, noi forse non speriamo che lo­ sbagli? Siamo sinceri!
Ed aggiungo che le esultanze­ della madre di Murray oppure i tifosi di Hewitt sono il­ sale dello sport. Se il tennis aprisse le porte ad un­ tifo corretto sarebbe molto, ma molto più affascinante.

Il match di Federer sarà di una noia domani... Credo­ che un giocatore più noiso da vedere di Karlovic­ veramente non esista... E' molto più interessante e­ meno scontato il match alla stessa ora tra Haas e­ Djokovic... Forza Nole ovviamente... Comunque nel­ femminile ci sono le prime 4 del mondo in semi, qua­ potrebbero esserci 3 dei primi 4... Cosa volete di­ più???

Per favore, non osiamo paragonare il sommo Goran a­ quello scrauso di Ivo Karlovic.

robi n
penso che il gioco di fed deconcentri karlovic,­ per cui diminuiranno le prime, ma la partita c'è,­ tuttavia sicuramente un roddick o djokovic­ soprattutto(io do il 50% a djoko e fed in uno scontro­ tra i due) sono più pericolosi. fed non si può­ lamentare di questo quarto, poi ci sta a perdere con­ chiunque. solo di una cosa mi preoccuperei un po'­ di più per fed. che karlovic sia particolarmene carico­ a causa delle dichiarazioni di fed su di lui.

federer è certo il re, ma se era cosi scontata la sua­ vittoria gli avrebbero gia dato la coppa,­ contrariamente ai quarti di finale donne, in cui era­ prevedibile i risultati, quelli maschile è­ tutt'altro che scontato,karlovic è­ impressionante,anche federer lo sa, in questo torneo­ non c'è modo di prendere il suo servizio, certo non­ sa fare altro , ma vi ricordo che goran ivanisevic­ aveva vinto l'open d'australia solo con il­ servizio,contro dei giocatori come agassi e raphter.­ dunque tutto è possibile.

purtroppo questo concetto distorto del "lasciarsi­ andare" ce l'hanno molte persone, non per­ niente l'inciviltà di tanta gente è sotto gli occhi­ di tutti ogni giorno......

Anche a me non piace Mirka, troppo fredda! ma quello­ della strega di suo madre (mazza che brutta!) era­ gioire sugli errori altrui! Sarà che io sono stato­ educato in un certo modo, ma non lo farei mai!se uno­ gioisse su ogni mio errore come minimo non gli­ stringerei la mano a fine partita!
quello non è­ esternare le proprie emoozioni, caro sommaciro, quello­ è gufare e gasarsi per ogni errore­ avversario!
L'esternare le proprie emozioni è ben­ altra cosa!

x simondi filippo: tutto verissimo e condivisibili le­ tue argomentazioni....però ho l'impressione che­ queste valgano per la versione di karlovic che avevamo­ visto prima di wimbledon, perchè in questi giorni ho­ l'impressione che il croato stia tirando fuori dal­ suo servizio tutto ciò che mai aveva spremuto in­ precedenza...dico questo perchè se è vero che è così­ scarso negli altri fondamentali, come ha fatto a fare­ fuori gente come tsonga e verdasco? i casi sono due: o­ sta giocando bene anche con gli altri colpi oppure,­ come forse è più probabile, sta servendo come mai aveva­ fatto in vita sua, anche se ciò sembra assurdo....del­ resto il dato più impressionante, a mio avviso, non è­ il numero di ace che ha fatto, ma la percentuale di­ prime palle in campo, oltre il 70% (se non il 75% mi­ pare), per tutta la durata dei match...perchè se fai 50­ ace, ma metti il 50% di prime palle, allora contro un­ tennista più completo la partita la perdi, e qui siamo­ tutti d'accordo, ma se servi come karlovic e metti­ il 75% di prime palle...beh, allora si salvi chi può!!!

comunque, per me, Federer vince al 90%

Ragazzi se Karlovic batte Federer, sapete che questo­ rischia di diventare uno dei più brutti wimbledon di­ sempre.

Ma davvero sono tutti così preoccupati che Karlovic­ batta Federer?
Intendiamoci, non sarà una partita­ facile perché il croato non lascia fare gioco, ma­ secondo me era più arduo l'impegno contro­ Soderling. Ora, anche se lo svedese non fa così tanti­ ace, comunque mette a segno un'altissimo numero di­ servizi vincenti, quindi era difficilissimo per Roger­ fare break (infatti solo uno in tutto il match se non­ sbaglio) senza contare che Soderling tira delle­ fucilate in risposta e sullo scambio. Eppure Federer ha­ vinto in 3 set, combattuti ma 3 set.
Ora, perché­ Karlovic che oltre al servizio non ha nessun­ alternativa di gioco (dritto va ma rovescio da club­ paesano) dovrebbe essere così in vantaggio su Federer,­ che serve E RISPONDE alla grande? Ora, può essere che­ Federer perda uno dei tie-break che quasi sicuramente­ ci saranno, ma di sicuro non di più.
Per rimarcare il­ fatto che Federer non patisca così tanto i bombardieri,­ vi invito a guardarvi i confronti diretti con lo stesso­ Karlovic, contro Andy Roddick (che spero concordiate è­ complessivamente molto più forte di Karlovic) e a­ questo punto con lo stesso Soderling. E capirete perché­ non sono preoccupato per Federer.

Piuttosto chi­ rischia secondo me è Djokovic con il rinato Tommy Haas,­ che da un paio di mesi è ritornato a giocare il tennis­ che anni fa lo aveva portato ad essere anche n°2 al­ mondo. E anche Murray, che pure non dovrebbe avere­ grossi problemi con Ferrero (altro ex-campione­ resuscitato su questi campi), in semifinale se la vedrà­ brutta contro uno dei due ex n°1 al mondo Hewitt e­ Roddick, che su questi campi hanno comunque scritto­ alcune pagine di tennis.

fed è favorito, ma karlovic è una brutta bestia per­ tutti, soprattutto in questo wimbledon in cui ha già­ battuto due top ten!

Per quanto riguarda il suo comportamento Murray, io lo­ trovo corretto, così come trovo belle e piene di vita­ le esultanze della madre e della fidanzata. Meglio,­ molto meglio loro che una Mirka, che non la si smuove­ manco se scende Gesù Cristo dai cieli . Preferisco chi­ vive ed esterna le proprie emozioni, chi si fà­ trascinare, chi si lascia andare, non mi piacciono­ coloro che restano mummificati per dimostrare­ compostezza ed eleganza.

io non capisco tutte queste preoccupazioni riguardo al­ macth del RE contro karlovic. sicuramente ci sarà­ qualche tie-break. ma secondo me alcuni di voi hanno­ ancora negli occhi il FEDERER di qualche mese fa che­ non era in grande condizione e perdeva piu spesso. ma­ guardate che dopo il torneo di madrid la musica è­ cambiata. il RE ha acquistato ancora piu fiducia ed ha­ ripreso a giocare ai ritmi degli anni d' oro.­ contro soderling mi ha davvero impressionato, perchè lo­ svedese ha giocato davvero forte e nonostante questo le­ ha prese lo stesso in 3 set.