x Alberto A, volevi dire a s c e s a (per­ Federer)cioè avanti tutta per Federer o intendi­ veramente discesa per lui? Per me Roger ce la fa se lo­ sfiacca con il movimento del gioco. Non mi sembra che­ Karlovic abbia questa grande mobilità!!! Forza Roger­ tutta la Svizzera e mezzo mondo è con te.

qualche pronostico per domani ????

Ok. Io spero tanto che tu abbia ragione. Ne sraei ben­ felice, ma vedrai quanto sarà dura per Roger. Spero che­ alla fine vinca. Ma sarà durissima

soderling è nettamente più forte di karlovic, ha un­ ottimo dritto, buon rovescio, ottima battuta che al di­ là degli aces ha messo spesso in difficoltà­ l'avversario e un buon gioco a rete. karlovic ha un­ ottima battuta, zero rovescio, zero dritto, sufficiente­ gioco a rete, mobilità pressochè nulla data la sua­ altezza. I due non sono minimamente paragonabili.

E'un pronostico assolutamente imparziale il mio,­ credo che federer avrà difficoltà nel primo set,­ vincerà al tie brak e dopo sara tutto in discesa per­ lui. Non è mai stato messo in difficoltà da karlovic,­ solo una volta c'ha perso in un periodo di crisi.­ Ora è in ottima forma, qunidi non trovo nulla di­ parziale nel mio pronostico.

Ok Alberto. Sarei felice di essere insultato da te se­ Federer vince in 3 facili set.
Se così non sarà però­ almeno sarebbe bello da parte tua capire che hai­ esagerato in maniera , non voglio dire infantile­ altrimenti ti offendi, ma almeno troppo emotiva e­ parziale. Ok???

lipari si può fare un pronostico senza essere­ insultati? cmq questa me la segno, se finisce 3 a 0 ne­ riparliamo e lì a prendersi qualche offesa sarà qualcun­ altro!

Ad albertomariabellocchi,
Buona analisi la tua.
A tutti­ coloro che sparano pronostici infantili di vittoria di­ federer facile in 3 set senza neppure un tie break dico­ solo che evidentemente non capiscono granchè di tennis­ e fanno previsioni infantili.
Come minimo ci sarà un­ tie break e come minimo ci saranno 4 set.
Poi io spero­ in roger matemo molto molto questa partita..

alberto a al posto del servizio di federer non sarebbe­ meglio quello di karlovic?

Ho visto la partita di Federer e non sono rimasto­ particolarmente entusiasmato dal suo gioco......ma se­ gia cosi da problemi a molti giocatori....figuriamoci­ allo spilungone tutto servizio.........che sinceramente­ nopn e poi cosi scarso....

federer se lo magna karlovic, ci fa un buon pranzo o­ una ricca merenda a seconda dell'ora in cui­ giocano.
Prevedo un 7-6, 6-3, 6-2 per roger e poi mamma­ butta la pasta....

Federer vs Karlovic.
Nella probabilissima ottica di uno­ o più Tie Break, il punto fondamentale sarà ovviamente­ rappresentato dal non sentire la pressione quando si­ serve. Il problema di Karlovic è che non mi sembra un­ giocatore abbastanza intelligente da poter subire la­ pressione. Spiego il paradosso: il croato pratica il­ suo gioco facendo scendere dal terzo piano palle a 220­ km/h, quasi fosse un automa, una macchina programmata a­ svolgere unicamente quella funzione organizzandosi alla­ bell'e meglio su tutto il resto. Questa chiusura­ mentale implicita nel suo tennis non lo avvicina­ neanche al problema di dover ragionare sulla tattica a­ tutto campo (chi è questa sconosciuta?) o sulla­ modulazione del colpo a seconda dell'avversario di­ turno. Non ci sono energie mentali a rischio­ d'esaurimento in questo modo. Sa che se anche­ dovesse perdere, il risultato difficilmente si­ discosterebbe da un 6/7 6/76/7 a suo sfavore. Anche­ questo lo stimola verso una totale assenza di pensiero.­ Senza poi voler fare lo psicologo empirico e portare ad­ ulteriore conferma di quanto sto dicendo il modo che­ Ivo il Tardivo (smpre sportivamente, ovvio) ha di­ esultare al momento della vittoria. Praticamente un­ animale dello sport. Purtroppo in natura le cose sono­ fatte in tal guisa che molto spesso l'unica cosa­ che spaventa davvero il genio è la stupidità, perché sa­ che questa non potrà mai dare punti di riferimento. E­ tutto ciò non per merito di una previa riflessione­ intelligente ma in modo del tutto naturale e spontaneo.­
Se fossi in Roger passerei tutto l'allenamento­ odierno a rispondere a servizi scagliatimi da uno­ sparring posizionato coi piedi già a metà campo e non­ sulla linea di fondo come accade canonicamente.
Temo­ davvero la ristrettezza mentale, in riferimento al­ tennis ovvio, dello spilungone croato. La temo davvero.

Il Tennista perfetto dovrebbe avere: metto per ogni­ fondamentale uno due diversi tennisti:
rovescio di ­ wawrinka o gasquet
dritto di verdasco o­ roddick
servizio di federer
gioco a rete di stepanek o­ ancic
gioco da fondo di nadal
tenuta atletica (spt al­ meglio dei 5 set) di hewitt

vinca il migliore

su questo sono d'accordo.... ma deve essere sempre­ così stiamo parlando di quarti di finale... nn­ dimenticare la sudditanza psicologica di un giocatore­ che ha perso 9 volte su dieci...(l'unica vittoria­ l'ha fatta con roger in condiziono penose...) . il­ campo centrale riserva sempre delle belle sorprese­ alla testolina di chi nn è abituato a giocarci...ed in­ più ha davanti roger ... vedrai che nn servirà come in­ questi giorni... io sono abbastanza tranquillo, poi il­ campo ci dirà...

fedexp75,
premesso che Soderling fa appena 15 aces ad­ incontro contro i 45 di Karlovic;
comunque per vincere­ con Soderling ha strappato il servizio una sola volta­ ed il tie break è stato sempre molto­ equilibrato;
inoltre dico che Karlovic in questo torneo­ sta servendo come non mai;
per tutte queste ragioni è­ lecito temere che Federer dovrà giocare proprio al­ meglio quei pochi punti decisivi, altrimenti domani­ perde..

scusa andrea ma la tua riflessione che senso logico­ ha... cosa vorresti scrivere nn si capisce... sei­ tifoso di karlovic...?? nnchè l'unico... bravo.. ma­ cosa centrano i guadagni... certo che se l'unica­ arma che ha è il servizio fa bene a sfuttarla... se poi­ ti diverti a vederlo giocare vuol dire che sei un­ grande...! consigliami qualche altro giocatore così­ divertente da seguire che guadagni poco però.....così­ lo seguo.. perchè mi annoio un pò a guardare roger un­ pò troppo monotono e poi guadagna troppo.... ;-)

La vedo molto dura per Roger. Karlovic non perde mai il­ servizio ed anche nei tie break è molto freddo e­ concreto. Per me Karlovic ha il 55% e roger il 45%