LIPARIFRANCO se fosse come dici tu il signor karlovic­ sarebbe numero uno del mondo e avrebbe vinto 6 o 7­ wimbledon di fila... ma per fortuna nn è così... ­ karlovic lascia sempre delle possibilità e bisogna­ saperle sfruttare, sullo scambio roger gli fà 9 punti­ su 10... pensi che il servizio di soderling ieri fosse­ molto diverso ...

Murray è il giocatore più pallettaro del circuito,­ anche più di Nadal, che almeno è un attaccante dal­ fondo.
E poi non capisco tutta questa rabbia verso­ Karlovic. Può avere un gioco noioso(che a me piace e­ diverte tantissimo) ma è un giocatore molto umile e che­ quasi sicuramente si allena più di Federer, dotato di­ un talento naturale che Karlovic sogna.
Il mezzo di­ Karlovic, il servizio, che voi tanto denigrate, ha­ permesso a Karlovic di guadagnare appena 3 milioni di­ dollari di prize money, nulla in confronto ai 60­ milioni più 100 almeno di marketing guadagnati dal­ giocatore che tanto idolatrate...

Dai che se federer vince torna primo al mondo alla­ faccia di quello spagnolo del @#$%.. lol

Non capisco l'accanimento verso Murray e la madre­ con fidanzata in Italia per caso siamo più nobili­ negli atteggiamenti di tifo verso un nostro ­ "pupillo" ? Murray ha avuto un giornata dove­ non era al massimo della condizione ed ha incontrato un­ wawrinka in buone condizioni capace di esprimere in­ certe fsi del match un ottimo tennis comunque andy­ rimane un gran giocatore ed anche ieri ha fatto delle­ cose molto belle in campo ripeto non era la sua­ giornata . Tutti convinti che federer lo spappolerà in­ finale e se ci arriva vi ricordo i precedenti 6-2 o 7-2­ per murray con quattro vittorie negli ultimi quattro­ confronti

Ma guardando il gioco di Karlovic direi che anche se­ non dovesse perdere il servizzio.....vedo difficile che­ lui strappa il servizio a Federer.....visto la quasi­ totale mancanza di gioco.....ed il servizio non puo­ sempre coprire queste lacune...

IVO KARLOVIC: SEI IL TENNISTA PIU' SCARSO E­ RIDICOLO CHE IO ABBIA MAI VISTO. NON MERITI NEANCHE DI­ GIOCARE CONTRO IL RE. SPERO CHE DOMANI VERRAI­ LETTERALMENTE UMILIATO E CHE IL RE RISPONDA AD UN TUO­ SERVIZIO CON UNA PALLA CHE VA CON IL DOPPIO DELLA­ VELOCITA' RISPETTO A QUELLA TUA E CHE TI COLPISCA­ IN PIENO, COSI' SARI COSTRETTO A RITIRARTI PER­ SEMPRE. MURRAY COMINCIA A SCALDARTI CHE PRIMA O POI­ C' è NE SARANNO ANCHE PER TE.

no ...purtroppo nn sono daccordo....con karlovic­ prevedo almeno 2 tiebreak....e spero li vinca roger!!!­ quel mostro di croato....

concordo con chi teme karlovic...non fosse altro per la­ sua "capacità" di non far entrare in partita­ gli avversari....arrivare sempre al tie-break e magari­ perderne uno per colpa di un solo punto può far perdere­ la pazienza anche ad un roger tornato a buoni­ livelli,capace di vincere tutti i punti­ fondamentali.
questa capacità è mancata a wawrinka che­ nel 2-3 e 5 set a sprecato numerose palle break che gli­ avrebbero consentito di portare comodamente a casa la­ partita...
credo cmq che la scarsa giornata dello­ scozzese sia dipesa dal rovescio dello svizzero,forse­ il migliore in circolazione....e non so se riusciranno­ nuovamente a metterlo cosi in difficoltà
sulla famiglia­ murray stenderei un velo pietoso,sottolienando come­ qualcuno ha già fatto la differenza con i genitori di­ roger....in fondo le mele non cadono lontane dagli­ alberi...

federer non perde perche karlovic non può mettere­ sempre la prima...e se mette la seconda il punto lo fa­ fed al 80%...o in 3 set o in 4 vince

sarà 6-4 7-5 6-4 per federer..... Forza­ Roger!!!!!!!!!!!!!!

buongiornoooooooooooooo :).....murray non se po­ vede....non lo reggo piuuuuuuuuuuuuuuuuu

Io purtroppo la vedo diversamente: vince Karlovic 7/6­ 5/7 7/6 7/6.
Perchè Karlovic il servizio non lo perde­ praticamente mai e dunque anche nei tie break è­ favorito dal fatto che se a Roger non entra la prima ,­ sulla seconda la cosa diventa insidiosa.
La mia sarà­ scaramanzia ma questa partita la temo veramente tanto.­ Spero di essere smentito sonoramente..

io dico 6-7 6-4 6-3 7-5 per federer

Uhm... non penso che Roger riesca a strappare la­ battuta a Karlovic più di una volta nel match. Comunque­ è il risultato quello che conta: che vinca 6-4 7-6 6-4­ o 7-6 7-6 7-6 non cambia molto.

Murray invece io­ penso che contro Roddick avrebbe grossissime­ difficoltà, e nemmeno con Hewitt sarebbe una­ passeggiata (anche se assomiglia un pochino di più­ all'australiano come gioco ma ha più talento,­ quindi dovrebbe spuntarla)

Io spero Federer chiudo in tre set contro Karlovic.. Ma­ non sarà facile.. Certo Roger ha sicuramente piu'­ possibilita di rispondere rispetto a Verdasco.. Ma­ Karlovic tira davvero dei scaldabagni di servizio!
Ma­ ho visto Roger davvero in grande spolvero e confido­ nella sua immensa classe..

Sul parentato di Murray­ sono d'accordo.. Devo dire che ieri anche lui mi ha­ dato particolarmente fastidio..

A Wawrinka è mancato anche un'pò di sostegno da­ parte del pubblico. 99% tifosi di Murray.
Esultavano su­ ogni errore di Wawrinka, questo è un grosso peso,­ sicuramente se ci fosse stato più sostegno avrebbe­ reagito meglio nei momenti decisivi.

Se Murray­ esultava su ogni errore del avversario significa che­ stava giocando al 110% e sperava soltanto su un errore­ di Wawrinka.

ok Walter
6-2 / 7-6 / 6-2 'cambiando l'ordine­ dei fattori il risultato non cambia' ... do sempre­ 10 game a Karlovic

elpaya
io un tie-break ce lo metterei nel punteggio...

federer vince 7-5 6-4 6-3 contro l'antitennis di­ Karlovic.

Concordo con puddu vergognose la Mamma e la Fidanzata­ di Murray esultavano come due sclerotiche anche quando­ sbagliava Wawrinka!!!
Questo Murray se arriva in finale­ esce in tre' set!!