Per chi pensa che le parole siano importanti:

Nadal­ sul nuovo codice antidoping:

Noi abbiamo dimostrato­ che questo sport è pulito, i casi di doping si contano­ sulle dita di una mano.
Siamo esseri umani e non­ dobbiamo essere trattati come delinquenti solo perché­ siamo atleti.
I nuovi controlli antidoping sono­ vergognosi.
Il nuovo codice antidoping perseguita il­ tennis e non ha rispetto per la privacy
Se c'è una­ persona che viola le leggi, non significa che tutti­ debbano finire in prigione. Tutto ciò è­ intollerabile.

Nadal sulla vicenda cocaina di­ Gasquet:

Io credo ciecamente che non ha preso­ assolutamente nulla.
Voi sapete molto bene com’è il­ mondo di oggi. Se un giorno si va a una festa, ti puo’­ baciare una ragazza che ha preso questa sostanza, tutto­ può succedere.

Nadal sulle vicenda Agassi:

Mi sembra­ assurdo. Non capisco perché lo dice adesso che si è­ ritirato. E’ un modo di danneggiare lo sport senza­ senso.

Federer sul nuovo codice antidoping:

Non li­ scoprirai suonando al campanello e dicendo ‘Senti,­ vorrei farti il test diciamo tra un paio di giorni’. Il­ tizio imbroglia e loro fanno i furbi, giusto?. E’ un­ sistema duro e un cambiamento significativo rispetto al­ modo in cui eravamo abituati prima, quindi credo che ci­ voglia un po’ di tempo per abituarsi. Ma questo è­ l’unico modo per scoprirli. Si tratta di un’ora al­ giorno. So che è una seccatura, ma vorrei che questo¬­ fosse uno sport pulito, quindi mi sta bene­ così.

Federer sulle vicenda Agassi:

Sono scioccato e­ deluso

Ribadisco che la cosa più grave che è emersa da questa­ vicenda è l'inattendibilità nella gestione dei­ controlli antidoping da parte della ATP.
Molti sono­ infuriati con Agassi perché, a loro detta,con queste­ dichiarazioni starebbe facendo male al tennis. Agassi­ ha fatto male al tennis drogandosi, barando, e , a mio­ parere, dovrebbero ritirargli i trofei vinti, non­ scoperchiando un sistema di collusioni ed interessi­ economici tra giocatori, sponsor e ATP. Fino ad oggi,­ quando si parlava di atleti sospettati di doping si­ diceva, non lo hanno mai beccato, quindi è sicuramente ­ pulito. Adesso sappiamo che non’è necessariamente così.­ Abbiamo la prova che può accadere di drogarsi, di­ essere scoperti e di farla franca. E' cambiata la­ prospettiva, perché abbiamo avuto la conferma che i­ nostri sospetti, su una gestione "allegra"­ dell'antidoping, erano fondati.
Non giurerei­ sulla “non positività” di nessuno e non mi sorprenderei­ se anche atleti che sembrano insospettabili venissero­ trovati positivi, certo è che per alcuni il sospetto ­ è quasi una certezza.
Spero che il tennis ritorni a­ quote più normali, i segnali ci sono tutti, a partire­ dalle nuove strutture fisiche mostrate da alcuni big,­ ma occorre non abbassare la guardia.
A margine dico che­ i vari difensori di Nadal somigliano sia nei modi che­ negli artifici linguistici ai vari Ghedini, Bondi­ Alfano ecc.
Mi viene unh dubbio, ma Nadal è primus­ super pares?

2PARTE
..positiva ai trigliceridi, oppure al­ colesterolo...In quanto in tutte le persone sono­ ravvisabili sia trigliceridi che colesterolo..che­ EMATOCRITO.
...Sempre per tua informzione...(..così­ sottraiamo una goccia al mare della tua­ ignoranza..)Pantani fu fermato xchè il valore del suo­ ematocrito,ossia il volume percentuale di sangue­ costituito da cellule, era superiore al 50%. (Per la­ precisione 52). Ora, dal momento che era stato ormai­ accertato che solo pochissime persone presentano in­ natura valori di ematocrito superiori a 50 e che­ Pantani aveva di norma un ematocrito tra il 42 e il 45,­ ecco che si era giustamente proceduti al fermo­ dell'atleta, sia x tutela della sua salute (Un­ ematocrito troppo alto è strettamente connesso al­ rischio di una molteplicità di patologie), sia perchè­ era ovvio tali valori fossero stati raggiunti­ artificialmente. Se a quel giro però fosse stata­ presente la dottoressa CAMPEI...l'avrebbero fermata­ il primo giorno...Per manifesta ignoranza e­ pressapochismo... (Naturalmente lei si sarebbe­ ribellata...urlando che lei era libera di pensare ciò­ che voleva..e che si trattava di un complotto­ organizzato da Nadal e da suo zio Tony...

...Cara CAMPEI...Dunque..
Prima scempiaggine da te­ partorita nella giornata di ieri : "Marco Pantani­ è risultato positivo all'ematocrito".
Ora..che­ tu nn fossi laureata in lettere è cosa che avevamo già­ accertato e dedotto dall'italiano zoppicante (nei­ momenti migliori) e atroce in cui ti esprimi... Ma ora­ siamo costretti a negarti ache quella laurea in­ medicina che ti avevamo concessa honoris causa x la­ fantasia con cui sei in grado di stabilire chi faccia o­ meno uso di doping..
X tua conoscenza... Sappi che­ l'espressione "Positivo­ all'ematocrito" è frase priva di senso. La­ positività o negatività viene infatti sempre riferita­ alla presenza o meno di una data sostanza,patologia,­ allergia,infezione o virus rintracciati­ nell'organismo... Ad es. si dice...Positivo alla­ cocaina, alle epatite,al morbo di Crohn.. Invece nn ha­ alcun senso parlare di positività all'ematocrito,­ poichè l'ematocrito è ravvisabile in tutte le­ persone,a prescindere dal sesso e dall'età... Come­ dire...Solo un'oca (..in senso metaforico­ ovviamente...E poi trovo le oche così carine..)­ potrebbe dire che una persona è positiva (CONTINUA)

Cara CAMPEI, volevo dirti che ieri ho letto... ma nn ho­ proprio avuto il tempo di rispondere alle tue­ scempiaggini (..x la verità le solite..con qualche­ variante x di più del tutto fuori luogo e priva di­ nesso logico con l'oggetto del discorso).

Volevo­ anche dire che sono d'accordo con i post di­ ESPANICO e FABIO (che come sempre si dimostra persona­ obiettiva e riflessiva)

Dunque la prima deduzione­ della giornata è che...CAMPEI e Fabio nn sono­ sicuramente parenti...

X espanico,
SÌ HAI RAGIONE SIA NADAL CHE ROGER SI SONO­ LAMENATI PER I TROPPI TORNEI. LA DIFERENZA CHE­ C'E' OGGI TRA NADAL E FEDERER E' CHE­ FEDERER AVENDO VINTO TUTTO QUELLO CHE C'ERA DA­ VINCERE (SALVO OLIMPIADE SINGOLO) PUO' SCEGLIERE A­ QUALI TORNEI ESSERCI E A QUALI NO.

precario, censurami 'sto @#$%

hai dimenticato di cassare il N 83
, ti do' una­ mano, pirlotto

oggi è sabato e deve essere di turno il moderatore @#$%­ precario che fa la guardia al bidone di Eurosport.­ Infatti il poveraccio censura i post che non gli­ piacciono, sarà un tifoso di NAdal rosicone,­ Poveraccio, ma ti danno il bonus se fai il questurino­ della rete ? ah ah ah!

Siccome ­ Nadal non ce la fa, allora si devono fermare­ pure gli­ altri

a shanghai nadal è stato criticato­ perchè vinceva senza incontrare avversari di rilievo­ perchè assenti(murray e federer)o si ritiravano,in­ questo caso vi lamentavate voi perchè non c'era­ roger

se cio che dici è vero,perchè non parli anche di­ roddick,per dirne uno,che ha detto le stesse cose in­ merito al calendario,forse perchè a wimbledon ha fatto­ vincere roger?oppure del potro,ha vinto lo us open e­ poi è sparito,perchè non insinuare che anche lui si è­ dopato per vincere e adesso è fuori per ripulirsi e­ simula un infortunio?OBIETTIVITA'

ppomella confermi la mia tesi che voi non c'è­ l'avete con nadal in quanto dopato ma come minaccia­ per roger.nadal non è stato l'unico a lamentarsi ma­ tu tiri fuori solo lui criticandolo,stessa cosa dicasi­ per le sue critiche all'anti doping,non è mica­ l'unico che la penza cosi,certo se poi uno odia una­ persona,l'obiettività non potrà mai averla

scusa ppomella m nel pieno delle tue fantasie cosa hai­ scritto?che federer è meno fisico e apparentemente +­ resistente di nadal e coetanei?ma allora desso dubito­ che non lo hai mai neanche visto.....Riguardati le­ premiazioni e i finali di partita se il tuoamato roger­ non ha resistenza e fisico.
Ti aggiungo che anche lui­ si lamenta del calendario e con nadal è in guerra per­ quello con le organizzazioni,in più nadal è 3 anni che­ ladice la storia del calendario non l'ha tirata­ fuori adesso,so che discutere con chi è un pò offuscato­ dall'odio non serv ma ci tenevo a precisare

discorso giusto fabio.
x ppomella penso che dici cose­ tanto ridicole e con una sicurezza che mi sembri una­ attrice.....comica chiaramente.Dare del dopato e­ imbroglione al tennista più forte del mondo ,che ha­ ipnotizzato e bloccato la corsa noiosa e solitaria di­ federer a ogni torneo e si è fermato solo per un­ infortunio grave(io l'ho avuto e so cosa vuol dire­ il tendine rotuleo su superfici dure) e un periodo che­ i suoi genitori stanno divorziando,dai un pò la­ sensazione di delirio comunque ti confermoche se mai ci­ sarà una prova o avrai tu sapiente qualche notiziaa­ CERTA su Nadal e sulla possibilità che abbia fatto o­ faccia uso di doping sarò il primo ad ammettere la­ delusione e non contro criticare con "lo fanno­ tutti",ma finchè quello che vedo è solo un­ fenomeno ragazzino che oltre a correre ha inventato un­ nuovo tennis infila passanti e migliora anno in anno­ nelle superfici veloci anchesenza battuta per me non­ solo è un monumento ma lo sportivo dell'anno.

x Campei780 ma a te da solo un po fastidio nadal­ invece?forse sei tu che fai uso di sostanze proibite e­ ti fanno delirare nelle ricostruzioni e commenti,vedi­ di goderti il tuo tennista forte e che vince molto,ed­ accetta se altri lo battono,rimarrai più­ sereno.
Puntualizzo che se oltre ad attaccare nadal a­ priori leggi bene i commenti non ho mai detto che­ federer vince perchè è dopato poichè non sono ipocrita­ e so veder perdere il mio preferito senza pensare a­ scuse che potrebbero consolarmi ,come invece fai­ tu,però se pensi che federer sia il paladino della­ giustizia sportiva non prendendo niente quando magari­ tutti gli sportivi fanno un uso nei limiti di sostanze­ che aiutano sei un pò ingenuo e forse adatto solo a­ sbandierare la bandierina svizzera e urlare arrestate­ nadal.
Col tuo e ragionamento di molti allora maradona­ era un fuoriclasse assoluto e se davano il Premio di­ più forte un anno ad un altro giocatore che ha vinto di­ più e che correva e aveva fisico ma meno classe di lui­ era drogato e lo sapevano tutti....questo è il paragone­ nadal federer,è scontato ch federer ha più stile e­ classe,ma il tennis ha tanti altri elementi essenziali­ che messi insieme a una buona tecnica possono battere o­ passare il valore di federer,il punteggio c'è per­ quello è.
Se poi addirittura vedi inganni e segreti­ interni stile 11 settembe le torri gemelle non discuto­ neanche più,impossibile frlo con chi inventa.

campei,posso essere daccordo con te sull'essere­ superiori scritto da rafa the best,io non dico di­ essere superiori,dico solo di ignorare o quanto meno­ non offendersi se qualcuno insulta il proprio­ "beniamino sportivo",purchè le offese non­ diventino personali,in fondo nello sport ci stanno le­ rivalità e gli sbeffeggiamenti.poi se tu dici che nadal­ non ti piace,mi devi spiegare allora che cosa ti ha­ fatto di male, perchè ti comporti proprio come una­ ragazza lasciata dal fidanzato.se sei tifosa di federer­ dovresti essere tranquilla perchè è ad oggi il piu­ forte tennista di sempre,che motivo hai di prendertela­ tanto per le sconfitte subite da rafa??intanto­ curiamoci solo dei risultati sul campo,se poi risulterà­ che nadal in questi anni ha barato ne riparleremo,se­ pensiamo di ogni sportivo,di ogni sport,che possa­ essere dopato,non possiamo tifare per nessuno,vedi­ pellegrini,phelps,bolt,le loro performance hanno­ dell'incredibile,forse anche per doping,ma se­ pensiamo ciò senza averne prima le prove.....tanto vale­ guardare il grande fratello e non lo sport.se poi le­ ipotesi di doping sono (come mi sembra)solo scuse per­ giustificare le sconfitte,si dimostra di essere­ fortemente anti sportivi e di non saper perdere

x Lilla,
sì perchè vedo che è uno sportivo che ascolta­ il suo corpo e che si ferma quando c'è qualche cosa­ che non va.....in poche parole cerca ci curarsi prima­ che il disagio nel corpo aumenti.....invece Nadal, ma­ forse è più lo zio Tony, è goloso del successo, è­ ambiziosissimo e mette a repentaglio la sua salute pUr­ di avere una coppa in più da esibire e pur di essere il­ No. 1, naturalmente a scapito della propria salute. Poi­ capita quello che è successo, cioè quando il corpo non­ risponde più ecco che si deve fermare per forza di­ cose!!!!
cOMUNQUE RAGAZZI PENSATELA COME VOLETE E­ INSULTATEMI PURE, LE VOSTRE BATTUTINE MI SCIVOLANO­ ADDOSSO.

xa Fabio, e rafa the best
no caro non rosico proprio­ per Nadal, prima di tutto non mi piace, i cosi detti­ "dannati" non mi piacciono. Inoltre non­ ritengo che sia giusto nascondersi dietro "a­ bisogna essere superiori", perchè sapete benissimo­ che il vostro beniamino non è pulito,si gonfia, si­ sgonfia, il ginocchio, la tendinite, l'addome,­ corre e salta come un capretto e il giorno dopo è tutto­ l'opposto, che cavolo, ma è da buttare!!!
Troppi­ paraventi sulle sue sconfitte! Mi sa che ci marcia con­ l'ATP. Spero che ora la Wada faccia controlli più­ severi e che presto la corda si stringa e il pollo­ rimanga nel sacco!!!! Vedremo....andiamo avanti giorno­ per giorno....

ottima scelta rafa the best!!!campei continua a dire­ che noi tifosi di rafa rosichiamo perchè sappiamo che è­ dopato......mi sa che rosica lei,se ne sarà­ innamorata,visto che non lo può avere lo­ insulta.comunque io mi limiterei a commentare solo le­ partite,i risultati sul campo(ah vero,nadal è in­ vantaggio negli scontri diretti).VA BENE ALLORA­ INSULTA.

mi ero ripromessa di non scrivere mai più su questo­ forum, ma sinceramente come ha detto Fabio bisogna­ esservi superiori... ogni articolo sul tennis è un­ pretesto per offendere Rafa e tutti i suoi tifosi,­ ancora oggi devo capire cosa vi abbiamo fatto...ma non­ mi interessa neanche saperlo, siete talmente accecati­ d'odio che non riuscite a capire neanche la quando­ uno parla civilmente. Ogni pretesto è buono per parlare­ sempre di Rafa. Io non so se mai ritornerà al numero 1­ ma se quel giorno succederà vorrei sapere quale altra­ scusa inventerete e noi tutti rideremo per le vostra­ cavolate.