certamente,ovvio ke se un D.S.vuole vincere una gara fa­ dopare il corridore più forte della sua squadra,quello­ ke ha più possibilità.mica sono scemi.se bastasse­ dopare un atleta qualsiasi per­ vincere..all'ippodromo ogni tanto vedremmo vincere­ anche qualche somaro...

una volta per tutte bada di imbecilli,se uno non e'­ un campione si puo' dopare tutta la vita­ pero'non vincera un @#$%,lo capite o no?

Poi mi pare che Armstrong dominasse sia in salita che a­ cronometro..
Nel 1999 stravince al sestriere e 3­ crono
Nel 2000 distrugge i rivali sull'hautacam e­ vince la crono finale
Nel 2001 annienta i rivali sull­ Alpe D'Huez e a Saint Lary Soulan aggiudicandosi­ anche due crono
Nel 2002 vince a La Mongie e Plateau­ de Beille piu' altre due tappe di montagna dominate­ infine si aggiudica anche due crono
Nel 2003 l'anno­ critico si aggiudica la crono a squadre e salendo veso­ luz ardiden demolisce gli svversari.
Nel 2004 3 crono e­ tre tappe di montagna
Nel 2005 e'ancora il piu'­ forte sia in salita che ha crono..quindi..

Perche' dovrebbe per forsa correre le classiche?Ha­ vinto tutti i giri a cui ha partecipato.

Contador ha dimostrato di essere il piu'­ forte...ero piu' contento se vinceva un­ altro,pero' mi tolgo il cappello...Allora,nella 7°­ tappa parte ad un 1 km e mezzo dal traguardo e gli­ altri arrivano a 21 secondoi...A Verbier?Scatta quasi­ ai meno 6 e gli altri si inabissano ...dominano la­ crono,perche' se fosse partito lo stesso momento di­ cancellara credo che il distacco sia stato piu'­ ampio..Ha dominato la corsa,se avesse voluto anche­ nelle altre occassioni se ne sarebbe andato..due scatti­ ed una crono e Sleck e' ha quasi 5 minuti.

... certo, simosemo, il ciclismo e' molto­ d'altro. seguire i vari commenti qui e' ­ sconcertante. si il doping c'e' sempre e­ sempre stato... leggete le dichiarazioni di fignon ...­ tutto pur di vincere! leggete... mi ricordo che da­ giovanissimo negli anni 70 volevano gia' darmi il­ micoren! il baro e' nella testa di chiunque ... ­ ora mi fa piu' schifo il contorno che sta nelle­ squadre e nei vari presidenti. leggete cosa sta dicendo­ fanini... dalle olimpiadi greche si sono sempre fatti­ tutti per primeggiare. quindi basta parlare di questo ­ e di quello difendendo un' idea di pulito che non­ c'è. guardiamo queste performance con meno­ romanticismo e + freddezza. del resto è l'esatto­ specchio del mondo consumistico che ci devasta. Pere­ Frances, l'ultimo catalano a vincere a Barcelona­ una tappa del tour mi pare del 63, e terzo assoluto­ dietro a Anquetil e Poulidor mi ha detto :­ "CAMPEON SE NACE, NO SE HACE"!!
a parte­ questo sono esaurito dal tema doping e dal sistema­ dopato. per questo insisto nel dire che ciclismo è­ altro, non solo quello dei prof.
saluti

nel ciclismo il doping è un problema, peccato che non­ si facciano seriamente i controlli anche in altri sport­ tipo il calcio; fantascienza lo so, se nel ciclismo­ girassero i stessi soldi del calcio ne vedremo delle­ belle.... che tristezza!

Vero. Il ciclismo è passione,ma da un po fastidio­ sentire di gente che scassa le @@ co sta storia del­ tutti pompati. vogliono dire che uno per pedalare si­ deve prendere qualcosa, io da ciclista mi sento­ offeso... per me parla gente ke prende la mountain­ bike, si fa il giro dell'isolato e quando si ferma­ dice: mamma mi fa male il cul e la spalla. per quanto­ si pompano tutti, andatevi a vedere i distacchi a fine­ tour, poi prendete l'altimetria e fatevi 2 conti x­ capire perche vanno forti...

Cesare,su questo sn d'accordo con te..adesso ke sn­ dopati vince Contador,se nn lo fosse nessuno vincerebbe­ cmq Contador..chi ha qualità superiori vince...a me­ sinceramente non me ne frega se sn tutti dopati o­ neanche uno..a me piace il ciclismo,punto..chi dice che­ ha perso la sua passione per il ciclismo a seguito­ degli scandali doping,nn è un vero appassinato di­ ciclismo..il ciclismo è altro..come gli appassionati di­ calcio nn hanno smesso di seguirlo dopo lo scandalo­ Moggi

siete una banda di skassati ridicoli. sparate aria­ dalla bocca come dal c...
in bici non si inventa­ niente. doping o non doping. pedalate gente pedalate.

Scusate.Ma che valore aggiunto ha un Contador del­ cavolo che vince una corsa del cavolo come il Tour­ 2009???? Due scatti in salita e una supercrono per­ vincere una corsa carrozzone .Perchè non va a correre­ il Giro delle Fiandre,la Freccia Vallone o anche­ solamente il Giro dell'Appennino???Visto che è un­ gande scalatore e un super passista.Lui come i suoi­ predecessori Indurain e Armstrong .Gente capace solo di­ vincere nelle corse a tappe,stando a ruota 18 giorni su­ 20!!Si sono spesi Km di righe per corsa idiote ,mentre­ si deve leggere solo 1 riga e mezza per Barredo che­ ieri ha vinto la Classica di S.Sebastian!! Giro­ d'Italia e Tour de France sono corse da abolire­ perchè non hanno piu' nessun significato sportivo.

I primi in classifica sono tutti dopati,strapieni fin­ sopra i capelli..il doping è sempre avanti 3 anni­ rispetto all'antidoping..è impossibile trovare,se­ nn si sa cosa cercare..è come se giocassimo a battaglia­ navale e volessimo colpire una nave da una casella,in­ un campo da un milione di caselle..il doping attuale,è­ quello ke nn si trova..quello i cui metaboliti­ rintracciabili all'antidoping,saranno noti solo­ l'anno prossimo..quando la sostanza dopante sarà­ ovviamente già un'altra...

marutt stai attento che il tuo fenomeno non venga­ smascherato perche dopo si mettera a ruota e stara in­ gruppo anche lui

Contador non bara, è solo uno dei pochi fenomeni che­ nascono una volta ogni 10 anni. Non è difficile andare­ come conttador, basta allenarsi avere uno staff che­ cura il tuo corpo da mattina a sera(non intendo doping,­ ma massaggiatore, medico e tanti altri), per il resto­ ti metti in gruppo e ti metti a ruota. C'è da dire­ che non tutti possono fare i professionisti... non ­ rompete le scatole dicendo che son tutti dopati. Poi­ c'è da dire, contador chi lo ha mai attaccato in­ salita? nessuno oltre Andy, è normale ke non si­ affatica molto, fa il suo ritmo e va regolare.

strano.. truman show..

se dovessero essere pizzicati, solo allora mi unirò al­ coro di chi li insulterà, di
mettermi in luce non mi­ interessa per niente,non ne ho bisogno assolutamente.

sandro d speriamo che i tuoi 2 miti amstrong e cotador­ non vengano mai pizzicati seno dopo non ai piu­ argomenti per metterti in luce

certamente panino è mortadella x tutti:non ci sarebbero­ dei super star del ciclismo.

La risposta che mi aspettavo.. non poteva essere­ altrimenti..

sino ad oggi credevo che l'italiano fosse una­ lingua sola, invece a quanto psre sono
per lo meno due,­ quelle che parliamo noi due. Ti ho semplicemente­ suggerito di docu-
mentarti su Contador perchè su di­ lui hai sparato delle cavolate, non ho tirato in
ballo­ la democrazia e tantomeno la politica e credo di non­ averti accusato di aver fat-
tp brutte figure, oltre­ tutto nemmeno ti conosco, e poi credimi a me la­ politica non
interessa e tanto meno a livello sportivo,­ a me come a te interessa il bene dei ragazzi
non solo­ dei miei ed in quanto ad imparare l'educazione­ semmai saremo in due.
Al sig. Falappala vorrei­ rispondere che sul doping non so niente, ma anche se su­ questo
argomento si atteggia a professore come abbiamo­ visto in altri suoi interventi, ebbene
da questo­ signore non ho niente ma proprio niente da imparare.