Ibrahimovic da assolvere? Ibrahimovic recidivo? L'ennesimo rosso per una reazione dello svedese è sicuramente l'argomento della settimana. Il Milan difende il suo giocatore e noi abbiamo chiesto ai tifosi rossoneri e non di scrivere la propria idea sul caso. Queste le risposte che ci sono arrivate...
*****
IL BRUTTO GESTO E I DUBBI SULLA RECIDIVITA' (By Iulian)
Inizio dicendo che il gesto di Ibra non è sicuramente bello e deve essere sanzionato. Secondo me 2 giornate potevano bastare, anche perché uno schiaffetto del genere (che poi rianalizzando le immagini, si tratta più di una spinta che di uno schiaffo) non puo' recare danni fisici al giocatore coinvolto (in questo caso Aronica); quindi secondo me possiamo parlare tranquillamente di condotta gravemente antisportiva. E adesso ad essere franchi, con tutte le botte che si danno sul campo e i falli commessi, a volte pesanti che causano infortuni lunghi e non sanzionati nemmeno, si va ad indagare su queste sciocchezze? Quando parliamo di fallo da dietro in ripartenza, quella non dovrebbe essere una condotta gravemente antisportiva? No, quella viene semplicemente sanzionata con il giallo; fa niente se il giocare si è fatto veramente male e il fallo era premeditato per evitare un contropiede pericoloso. Ci si aggrappa a dei giri di parole per interrompere un bel calcio (già abbastanza problematico a causa degli infortuni) e poi ci si lamenta che l'Italia scenda nel ranking.
Per quanto riguarda la recidività, mi sembra veramente di essere tornato alle elementari, quando la maestra ti "prende di mira" e al primo passo falso, al primo suono emesso scatta la nota sul registro. Ibra ha "completamente" pagato i gesti fatti in precedenza; se prendiamo una multa per eccesso di velocità una volta, la seconda volta la multa aumenta solo perché ne abbiamo presa un'altra in precedenza?
ANDAVA ESPULSO ANCHE ARONICA! (By Guido)
La mia opinione da tifoso milanista è questa... io avrei espulso sia Ibra che Aronica che nessuno dice che è un esperto simulatore, ed avrei dato la stessa punizione anche a lui e non solo Ibra. Per Diaz nessuno ha detto nelle varie trasmissioni che era da prova tv ma che la squalifica doveva essere molto più pesante visto che li l'atto di violenza era palese, grazie per avermi permesso di esprimere un mio giudizio..
LA DEFINIZIONE DI VIOLENZA(By Giuseppe)
Il gesto di Zlatan Ibrahimovic non è un gesto violento? Certo che potrebbe esserlo. Visionando le immagini, sicuramente lo svedese non infligge alcun danno fisico ad Aronica, questo è indubbio, ma nemmeno il giudice sportivo ha parlato di mera "violenza fisica". Spulciando i vari dizionari, si legge tranquillamente che la "violenza è un'azione fisica o psichica di elevata intesità, lesiva (psicologicamente o fisicamente) verso altre persone o animali". La minaccia, ad esempio, esplica bene il concetto di violenza psicologica.
I più insofferenti pro-Ibra potrebbero ribattere che sicuramente il difensore napoletano non ha subito traumi psicologici lesivi che lo segneranno a vita, destinandolo ad anni di analista o all'alcol. Ma chi ha detto che sia lui l'oggetto della lesione?
La violenza del gesto l'ha subita chiunque abbia visto quei fotogrammi. Chiunque segua il calcio in modo sereno ma non per questo meno appassionato, come me e molte altre persone, non può non sentire un piccolo sussulto psicologico... di come un osannato campione faccia più volte sciocchezze simili, al contrario di altri suoi colleghi campioni (Del Piero e Zanetti tra i tanti) che raramente se non mai si sono lasciati andare a reazioni simili; la stessa reiterazione di questi gesti ci fa capire quanto l'atteggiamento dello svedese sia una violenza contro le regole del calcio e il non rispetto verso avversari o pubblico. E dire che tutto questo stona nel contesto di una squadra campione che dello stile ha fatto sempre uno dei suoi argomenti di vanto, di una squadra che si è cucita sulla maglia il tricolore, quello di una nazionale e di una federazione che hanno sponsorizzato fino allo stremo il "codice etico". E tutto mentre Galliani (e società), invece di multare l'attaccante, lo difende come un padre ossessivo il figlioletto Zlatan dal "cattivo" prof. Tosel cercando di correggere i suoi giudizi, contestandogli il brutto voto del figlio e cercando di racimolare qualcosa di meno peggio di quel "tre giornate".
LE REGOLE VANNO SEMPRE APPLICATE! (By D'Imporzano)
Onestamente penso che in una situazione come questa il rispetto delle regole vada applicato nella maniera più precisa possibile. Cosa direbbero infatti i tifosi della Juventus se la squalifica fosse stata di 2 giornate? Si direbbe che il giudice ha usato la mano leggera per lasciargli la possibilità di giocare. E sarebbe l'inizio del tram-tram solito sui titoli dei giornali schierati e dei tifosi. A questo punto viene spontaneo dire: Quante giornate prevede il regolamento? 3? E 3 devono essere. Si può contestare tutto tranne il rispetto delle regole. Senza contare che non solo la colpa esclusiva è di Ibrahimovic, e quindi non c'è nessun disegno politico dietro, ma è anche recidivo, quindi non capirei un eventuale sconto ingiustificato.
PERCHE' NON E' STATO PUNITO ARONICA? (By Marco)
Il tribunale poteva percorrere due vie: o commisurare la pena alla gravità del gesto oppure infliggere una sanzione esemplare come monito per l'intero ambiente del calcio. Si è deciso di percorrere la seconda via e può anche essere una decisione legittima in quanto, come qualcuno ricordava, Ibrahimovic non è nuovo a gesti del genere. Tuttavia, nel momento in cui è stato scelto il metro di giudizio con il quale si intende valutare il comportamento posto sotto esame, ci si aspetta che questo sia effettivamente applicato a tutti i casi del genere.
Qui sta il punto della questione: questo non è semplicemente avvenuto! Mentre Ibrahimovic è stato punito con fermezza assoluta, altrettanto non è accaduto per il giocatore che ha provocato l'insorgere di questa situazione. Aronica non solo non è stato condannato, sebbene abbia commesso il medesimo gesto, ma non e` nemmeno stato posto sotto inchiesta. Questo è il vero scandalo! Il provocatore reo di aver colpito più volte Nocerino, l'ha fatta franca. Ibrahimovic, che si è macchiato della terribile colpa di avergli rifilato un buffetto, si ritrova con la bellezza di tre giornate di squalifica! Finché i provocatori non saranno condannati, queste situazione continueranno a ingenerarsi. Ci sono giocatori che fanno di tutto per provocare gli avversari consapevoli del fatto che per loro, questo comportamento fortemente antisportivo, non avrà conseguenze. Tutto questo è a dir poco inaccettabile. Ancora una volta si è deciso di fare giustizia a metà ovvero si è scelto un capro espiatorio che pagasse per tutti quanti, ma questo non è Giustizia: questa è solo una porcata!
24 commenti