Stamattina apro il giornale e leggo una notizia che mi sorprende un po'.
Pare che la retrocessione del Milan, secondo i bookmaker esteri, sia bancata a 22 volte la scommessa. Rimango di stucco, perché è vero sì che i rossoneri non stanno andando alla grande, ma è vero pure che la quota scudetto milanista è più o meno allo stesso livello, intorno a 20,00. E allora, mi dico, c'è qualcosa che non mi torna. Teoricamente, tra i due eventi, dovrebbe esserci un divario ben più ampio, perché va bene che probabilmente le chance scudetto del Milan sono belle che andate, ma è pure vero che per andare in B e finire dietro a Pescara, Siena e Palermo (le principali candidate alla retrocessione) ce ne vuole parecchio.
Allora ho cominciato a indagare e ho scoperto che la quota c'era sì, ma non era stata riportata correttamente. Nel senso che il 22 a cui si fa riferimento non è proprio una quota "da bookmaker" ma è l'offerta sulla retrocessione del Milan sull piattaforme di scambio scommesse, quelle dove gli utenti fanno da punta o anche da banco e possono quindi decidere di aprire le scommesse e fare le quote. Ecco quindi spiegato quel 22,00. Se apro una scommessa, che dovrò casomai pagare con i miei soldi (senza un bookmaker dietro pronto a coprire i rischi) ecco che anche per un'eventualità così improbabile, cerco di tenermi relativamente basso, per evitare di essere sbancato nel peggiore dei casi. Per un bookmaker, invece, il discorso è diverso. Perché può offrire una quota "reale" sulla retrocessione del Milan, consapevole dei rischi che comporta e pronto a pagare - senza finire sul lastrico - in caso qualcuno la azzecchi. Tant'è che nel mio giro di quote ho scoperto pure che effettivamente, la proposta per il Milan in B, è decisamente più alta: oscilla tra le 100 e le 250 volte la posta.
Buone scommesse a tutti