un tour tecnicamente modesto ,c'e solo una squadra­ l'Astana di Contador, il resto e' poca cosa, ,­ mi chiedo ma come fate ancora a credere ad Armstrong?

Io la penso un pò diversa:è ovvio che per un uomo di­ 25-30 anni doparsi sia un errore grave(prima di tutto­ per la sua salute).Ma nonostante questo Pantani,come­ Armstrong,sono dei grandi:presumibilmente avranno­ assunto sostanze illecite,ma forse i secondi terzi­ quarti decimi settantesimi e centesimi delle­ classifiche no? Gli Ullrich, Virenque,etc etc? Via,non­ scherziamo....Avranno vinto da dopati,ma dopati in­ mezzo ai dopati,e quindi erano (sono)comunque dei­ fuoriclasse.

E' chiaro che hanno poca birra.
sarà un tour­ giocato a 2 tra contador e Armstrong. se qualcuno si­ sentiva in forma oggi qualcosa avrebbe provato ad­ attaccare i 2.
E' un tour disegnato in maniera­ davvero ridicola

altra tappa di m.erda

E Pellizzotti maglia a pois alla fine di questa­ tappa!!!!
Grande delfino di Bibione!!! :)

E' stato­ caparbio....se la merita davvero
Bravo! ;)

grandeee pellizotti nuova maglia a pois.

vai franco

dopo questa "grah fondo" perchè non rimandate­ la registrazione del Giro ? ci divertiremo di­ più
Grazie
Gilberto Bert

Gianni M., fino a prova contraria Armstrong è stato­ trovato positivo all'Epo al tour del 1999... solo­ che la cosa è venuta fuori anni dopo, quando ormai non­ poteva più essere squalificato né il titolo gli poteva­ essere revocato.

Pantani, fino a prova contraria, non­ è mai risultato positivo ad alcun controllo­ (l'ematocrito alto di Madonna di Campiglio non­ equivale a positività al doping).

Questi sono i fatti­ ufficiali.
Che poi nella realtà, chi più chi meno,­ quasi tutti abbiano fatto uso di sostance illecite, è­ un altro discorso.
Ma non si tratta di essere italici o­ tifosi... si tratta di essere il più possibile­ documentati ed oggettivi.

@ Gianni e @ Fulvio

E' vero che Armstrong non è­ stato beccato...ma è anche vero che dopo il­ cancro...alcuni farmaci lui poteva prenderli..
che è­ stato accusato di aver fatto uso di Epo da altri­ ciclisti(Simeoni ecc.)-e cio' è strano, dato che i­ ciclisti tendon a difendersi l'un l'altro-
e­ che le famose analisi del 99....che rivelerebbero­ appunto tracce di Epo con la Wada che chiede:­ "Armstrong autorizzi le analisi sui campioni del­ Tour del 1999"
hanno visto Armtrong rispondere con­ un secco "No, non analizzatele.."

Cioè non­ dico che Armstrong sia l'unico..anzi..nel ciclismo­ attuale quasi nessuno sara' pulito..
ma se uno ha­ la coscienza a posto..a che pro negare le analisi?­ ;)
ma di certo io su di lui la mano sul fuoco non ce la­ mettero' mai...

anche questa tappa per lo spettacolo non succede­ niente, ma che tattica fanno i grandi? E quali sono i­ grandi? NOCENTINI, PELLIZOTTI, Contador deve­ controllare gli Astana se nò gli fanno le scarpe, non­ conveniva cambiare squadra. ciao da TARTIX

non riesco a vedere la tappa... ma xché nessuno dei big­ attaca???

concordo con Fulvio!
armstrong, fino a prova contraria,­ è innocente!
cerchiamo di non salvare pantani (che pure­ è un grandissimo) solo perchè italico...

Bulbarelli a Rai tre....
Contador, se non si­ avvantaggia nelle prossime due tappe di montagna ad­ Annency le becchera' da Armstrong...
Ora scherzi a­ parte Contador finora in tutte le crono disputate in­ questa stagione è andato forte(anche campione di Spagna­ a crono)..
se andasse male-con tutto che dice di esser­ in formissima, e finora lo ha ampiamente­ dimostrato-sarebbe proprio un gran tiraggio del­ Bulba....

Poi dicono che Bulbarelli non è tifoso...sto­ panzone :P !
Povero Cassani a dover commentare con il­ re del turtelin ;)

Giovanni T io ero la sul sestriere e posso garantirti­ che è stata una delle più grandi imprese della storia­ del ciclismo, io ero tifoso di Bugno..ma l'impresa­ del Diablo fu grandiosa..mi ricordo ancora quando lo­ speaker della radio prima in francese e poi in italiano­ disse che Chaiappucci era partito all'attacco...era­ tarda mattinata e tutti gli italiani presenti dissero­ "vuol dire che è stanco se attacca così presto, mi­ sa che arriverà a 10 min..stasera" nessuno in­ sostanza credeva che arrivasse da solo al traguardo..e­ invece..1° Chiappucci in maglia a pois(se non ricordo­ male) 2°Vona, 3° Indurain e 4°Bugno in maglia­ iridata..Giornata storica per il ciclismo italiano....

ma cosa aspettano i big???????

maurizio- lucca

@ ds102938:
Certamente, condivido che il doping ci­ sarebbe sempre e comunque, sia che le corse fossero di­ 5 che di 500 km... basta parlare con alcuni sedicenti­ cicloamatori per rendersi tristemente conto della­ diffusione del fenomeno a tutti i livelli...

Penso­ solo che ridurre il kilometraggio ed addolcire i­ percorsi non sia il rimedio più efficace... sento molti­ dire che per sostenere lo sforzo di certi percorsi non­ si può far altro che doparsi... ed allora come facevano­ 100 anni fa, con tappe da 400 km, su strade sterrate e­ biciclette da 20 kg?
Semplicemente andavano più­ piano... vedere oggi medie che con uno scooter 50 si­ farebbe fatica a mantenere, siceramente non mi piace...­ e questo rovina anche lo spettacolo.

vediamo un pò chi si é dopato di più??? il mio­ pronostico và su qualcuno dell`Astana.....

Ma perchè dovrebbe andare in fuga proprio Andy Schleck­ e non Armstrong o Sastre o Evans ? Pecoroni!! Contador­ ha detto che se attacca Armstrong non lo andrà a­ prendere.Sfido..sa benissimo che lo andrebbero a­ prendere tutti gli altri di classifica...Vai avanti tu­ che mi vien da ridere.
Tutti aspettano la cronometro­ ,che sarà decisiva e il Mt.Ventoux che ci metterà una­ pietra sopra .Per altro vorrei rispondere a gente che­ ce l'ha con Armstrong. Io particolarmente non mi­ piace come ha corso e come sta correndo questo Tour,­ pero' non ammetto che lo si accusi di un qualcosa­ (doping) che non è mai stato provato. Di dopig­ ,signori, è morto Pantani perchè ,non piacerà dirlo, ne­ era pieno fino al cervello.

ma scusate......l'Euskaltel difende la maglia a­ pois di Martinez???
Ma se Martinez ora come ora si­ stacca pure su di un cavalcavia??
ciao
maurizio-lucca

Ma secondo voi, gli organizzatori del Tour con Bernard­ Hinault in testa, perchè non hanno considerato­ Armstrong personaggio non gradito alla loro corsa come­ è stato fatto nel passato nei confronti di altri­ corridori, anche italiani?
Adesso se lo devono­ ciucciare, anche se io mi auguro vivamente che non­ vinca questo Tour.
Sono anni che questi benedetti­ francesi sperano di trovarlo positivo e non ci­ riescono, allora perchè lo hanno ammesso?
Potevano­ ammettere la squadra meno lui? o no....
Cordiali­ saluti
Franco da Pistoia