lun giu 29 10:24
Non ho pensato per un solo istante, giuro, neppure uno, che il Brasile perdesse questa Confederation Cup: neppure sul 2-0 per gli Stati Uniti. E all'intervallo, aprendo il frigo, mi sono detto "è solo una questione di tempo".
Il tempo mi ha dato ragione, cosa che per altro non capita spesso, dopo pochi secondi di secondo tempo con il gol del 2-1.
Eppure il primo tempo era stato orrido, e il Brasile non dava neppure lontanamente l'impressione di essere la squadra che avrebbe dovuto dominare questa competizione dall'inizio alla fine. Ma il Brasile aveva qualcosa che non si compra sul mercato: la voglia di vincere. Vincere anche questa Confederation Cup, che alla fine non conta nulla solo per chi l'ha persa. Perché chi l'ha vinta la festeggia.... Eccome se la festeggia. E chi l'ha sfiorata la piange.
Forse è per questo che oggi riflettendo su quello che avrei voluto scrivere a conclusione di questa competizione, mi sono scoperto più concentrato sui meriti degli Stati Uniti che su quelli del Brasile. La Seleçao ha avuto comunque il merito di scatenare i suoi migliori giocatori nel secondo tempo di una finale che nel primo tempo aveva visto gli Yankee vincere ai punti, ma spendere troppo. E alla fine il risultato esaminando il peso specifico di entrambe le frazioni di gioco, delle occasioni e dei duelli individuali, è giusto. Ha vinto la migliore, ha vinto la più forte. Un Brasile ‘capace' di subire cinque gol in cinque partite, o meglio solo nelle due sfide contro Egitto e States, ma anche di segnarne 14, sfiorando la goleada a ogni partita. Un Brasile capace di rimontare quando era in svantaggio, o di imporre il suo gioco fin dall'inizio. In ogni caso di vincere, sempre e comunque.
Sono meriti significativi anche se dal Brasile, e in particolare da alcuni giocatori, (da Robinho, senz'altro ma anche da Ramires), mi sarei aspettato di più. Avrei voluto vedere giocare di più Nilmar e Kleberson, ma alla fine Dunga voleva vincere. E basta. Era il suo modo di chiudere il credito con la stampa brasiliana, che chiedeva una ‘prova' e con i senatori del gruppo (Kaka in testa) che volevano un trofeo per rendere ancora più autorevole la loro candidatura al mondiale, o al mercato.
Quanto agli States... ho visto tanti giovani interessanti, già titolari, che da noi non giocherebbero nemmeno nella Under21; due difensori pragmatici e persino eleganti, Oguchi Onyewu e Jay DeMerit, solo un po' ingenui in alcuni episodi del secondo tempo; un modulo di gioco curioso ma impostato con molta attenzione che vede due esterni nati all'ala, Altidore e Davis giocare ora da seconda punta ora da laterale con Dempsey e Donovan, davvero bravi, a creare in modo estemporaneo e fantasioso tante occasioni senza mai dare punti di riferimento a una difesa a tre inizialmente in grande difficoltà.
Non è solo questa partita che dimostra la grande crescita del movimento del soccer negli Stati Uniti. Da anni gli States stanno crescendo, dominano nella loro area geografica per confrontarsi con sempre maggiore credibilità ai massimi livelli dimostrando un progetto nazionale che si appoggia sulle università, sulle high-school, insomma... sul solito sistema. E sulla comunicazione: perché un'impresa come quella di ieri che oggi occupava le prime pagine a scapito dei soliti sport e degli spazi tradizionalmente dedicati a NLB, NBA ed NHL, ha ulteriormente riscaldato l'interesse di un paese che non è più gelido nei confronti del soccer, e forse nemmeno freddino.
Parlando di calcio oggi gli Stati Uniti si dimostrano capaci di produrre un sistema di gioco coerente e qualche buon giocatore che formano in casa e fanno perfezionare all'estero (in Inghilterra in particolare). Un bel salto di qualità per chi venticinque anni fa l'unica cosa che portava al calcio erano hot-dog e fish and chips congelati da vendere negli stadi europei.
Clicca qui per vedere tutti gli altri blog di Stefano Benzi
al mondiale se la giocheranno le solite: italia, germania, argentina e brasile, anche se nessuna di queste è a livelli eccelsi come giocatori. Ad una squadra africana verrà riservato un posto in semifinale, ed un'asiatica dovrà raggiungere i quarti.
Visto che al brasile fu regalato a tavolino il mondiale 2002 (il più falso della storia), credo che quest'anno tocchi all'argentina, anche se dovrebbe essere affidata ad un allenatore serio
questi USA mi ricordano l'Italia di qualche anno fa: difesa bassa e contropiede. Sul 2-0 ho pensato: vuoi vedere che giocando all'italiana fanno uno scherzetto al Brasile?
Dunga ha vinto, ma non capisco perché abbia schierato Ramirez invece di Elano dall'inizio.
emersonaguiar, ti concedo ke il brasile è stato più forte nella confederation e ke l'italia ha giocato malissimo,ma non puoi dire ke è la squadra più forte in assoluto. Perchè se così fosse avrebbe dovuto vincere 4 a 0 con egitto,usa (2 volte) e sud africa. E poi contro l'Italia se vedi bene,il Brasile non meritava mezzo goal di quelli ke ha fatto: il primo maicon figuriamoci se voleva passarla a luis fabiano,il secondo de rossi ha impedito a buffon di prenderla e non farla arrivare a fabiano stesso. E poi il terzo lasciamo stare. Per cui non dire cavolate ke se giochi con squadre serie (l'italia lo ammetto non lo era alla confederetion) il brasile non è quello ke vedi tu.
Squadre italiane più o meno forti, Inter in testa, puntano molto se non tutto solo su giocatori stranieri; squadre brasiliane giocano quasi esclusivamente con giocatori brasiliani ...i risultati si vedono, ora più che mai. Non ci vogliono tanti giocatori chiave in una squadra, ma quelli mancano all'Italia, i bravi corridori e lavoratori li abbiamo, eccome se li abbiamo, ma con quelli produciamo un gioco scontato, come si è visto (con USA abbiamo vinto, sì ma dal 30' eravamo 11 contro 10).
Brasile di questi tempi fa paura...sfornano giocatori come il pane...
la confederation cup la considero come il trofeo tim o trofeo birra moretti qui in italia solo ke giokano le nazioni..non capisco tutti questi festeggiamenti ed esaultanze varie..è servito solo per far pubblicità al prossimo mondiale in sud'africa..
"Un bel salto di qualità per chi venticinque anni fa l'unica cosa che portava al calcio erano hot-dog e fish and chips congelati da vendere negli stadi europei."
allora vorrei vedere l'Italia a giocare a baseball, a football o a basket contro gli States
Gli Italiani avevano prenotato le vacanze per questo hanno perso! Siamo dei mussi a credere che questa gentaglia ci metta il cuore, parlo di tutti.... Kakà vergognati e vergogna ai Milanisti, Maicon vergognati e vergogna agli Interisti. Avete rotto milionari... La gente dovrebbe iniziare a pensare che questi signori non hanno mai colpe e continuano a prendere soldi... Vigilantes Vicenza
il brasile l'anno prossimo esce ai quarti,poi vedrete,sarà così gli arriverà una scoppola simile a quella che gli ha dato la francia nel 2006,e poi torneranno con la cosa tra le gambe a casa
@ lello 19671
Mi soffermo sulla tua ultima affermazione. E' vero, il Brasile ha un vivaio inesauribile anche se poi alla fine i giocatori davvero decisivi sono quelli già nel giro della nazionale da un po'. Tuttavia il Brasile U20, quello che vedremo ai mondiali che saranno in onda su Eurosport, è davvero di livello straordinario secondo me addirittura più forte (sicuramente più spettacolare) della prima squadra di Dunga. Sarà che giocano in modo molto più incosciente. Il Brasile di questa CC mi è piaciuto, ma non mi ha fatto impazzire molto lontano dal Brasile più forte che ricordo, che era sicuramente quello del 1982.
Il Brasile si è dimostrata la più forte, dobbiamo accettarlo. Il fatto che Dunga abbia fatto giocare chi voleva lui anzichè gli effettivi titolari ed abbia vinto lo stesso, è per lui un vanto: se ci ha fatto tre gol così, figuriamoci con la squadra al 100%...
Sono molto contento per gli Stati Uniti, che proprio in un periodo di crisi come questo, si portano a casa una bella soddisfazione: secondo posto nella coppetta e vittoria contro i campioni d'europa! Prestazioni da shock, sia le loro che quelle del Sudafrica: i padroni di casa si sono davvero fatti in quattro per arrivare alla medaglia di legno, e quasi superavano la Spagna nella finalina. Parentesi italiana a parte, dunque, questa confederation cup è stata davvero molto divertente: abbiamo visto diversi modi di giocare a calcio confrontarsi; due "squadrette" così cresciute, le "grandi" spagna e brasile tentennare di fronte ad esse.
Nella speranza che il calcio italiano possa imparare da questo, e da questo ripartire: il GIOCO del calcio. Punto. Peccato che i mondiali siano solo tra un anno ed abbiamo solo una stagione per organizzarci...
ale.pugliese...TI BRUCCIA Nè.... HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA POVERETO...FARà EFFETO CONTRARIO LA TUA MALEDIZIONE... MI DISPIACE PER L'ITALIA... MA QUANDO TROVO ELEMENTI COME TE... MI FA PROPIO GODERE... HAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH ACCETA SIAMO PIU FORTI....
gimmac92 ... NON SO QUALE PARTITA AI GUARDATO... IL BRASLE è STATO SUPER SUPERIORE A'ITALIA?? GIMMA SI è CAPITO CHE NON CAPISCE DI CALCIO... LASCIA STARE!!! HAI RAGIONE!!!! HAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAAHAHAHAHAHA
Onyewu elegante??? ma dove? che fosse forte ok, ma la palla la spazzava sempre!
PENSO CHE QUALSIASI TORNEO TARGATO FIFA SIA IMPORTANTI E LE SQUADRE LO VOGLIONO VICERE... ALLORA L'ITALIA è STATA ELIMINATA!!???? PAZIENZA COSI IL PROSSIMO ANNO LIPPI CERCHERà DI RIFARSI... MA DIRE IL TORNEO NON CONTA NULLA SOLO PERCHE SIETE STATI ELIMINATI è ROBA DA PERSONA IGNORANTI... ALCUNI DI VOI DITE CHE LA SPAGNA è SUPRIORE AL BRASILE!!! VI RICORDO CHE LA SPAGNA è STATA BATUTA DAL STATI UNITI... CHE IL BRASILE A BATUTO BEN 2 VOLTE...L'INGLITERRA NON CERA NE ANCHE... PERCHE NON HA VINTO UN CA.Z.Z.O... IN QUESTO MOMENTO SIAMO STATI PIU FORTI... MA CIò NON VUOI DIRE CHE L'ANNO PROSSIMA SARà ANCORA COSI... CI VUOLE UMILTà RICONOSCERE LA BRAVURA DI CHI SE LA MERITA KE IN QUESTO MOMENTO è IL BRASILE... PUNTO
Beh non sono daccordo raga..l' Inghilterra è sempre stata negli ultimi anni la meno "squadra" di tutte..
basta vedere che con grandi giocatori..ne elenco alcuni..Rio ferdinand..carragher...lampard..gerrard..becham..a
shley e jo cole..etc...non ha mai vinto un fico secco..Secondo me le più quotate per il mondiale restano Spagna e Brasile...con l'incognita Olanda,che spadroneggia nelle qualificazioni ma delude sempre sul + bello..e poi gli stati uniti come nazionale emergente..xchè secondo me dopo questo risultato..continueranno a migliorare..al mondiale arriveranno ancora + forti^^
Il brasile non è molto " squadra" sono daccordo..però ha dalla sua tanti giocatori di fantasia e talento..possono fare gol in qualsiasi momento...e in qualsiasi modo..questa è la loro forza!
Per quanto riguarda l italia...per ora siamo inferiori..però ricordiamoci che abbiamo un under21 molto buona...e se nn ricordo male dal prossimo anno buona parte di questi giocatori nn sarà più in under21 e potrà essere chiamata in nazionale maggiore..gente come giovinco..marchisio..motta..direi che non sarebbero male..è ora di ringiovanirla sta nazionale!
emersonaguiar:
ma sei venuto qui per rilasciare la tua opinione o per @#$% il cazz.o a mezza italia?
si abbiamo fatto la figura di mer.da. e allora? voi al mondiale 2006 k avete fatto? nn vi siete difesi con scuse tipo "troppe stelle in squadra" e ca'gate del genere?
ma vaffall'olio brutto B O C C H I N A RO
p.s. chiedo scusa al resto dei lettori x il mio linguaggio
Condivido tutto quello riportato dal Sig. Benzi. Nelle prime edizioni della Conferation Cup squadre come il Brasile presentavano le seconde linee, adesso tutte le squadre si presentano con i propri big (perchè la vogliono vincere) questo significa che è una competizione dove c'è il top calcistico mondiale visto che per partecipare devi aver vinto. L'Italia ha presentato la squadra che era stata elogiata nelle qualificazioni mondiali, adesso confrontandosi con squadre vincenti ha ottenuto questo risultato e ci nascondiamo dietro le scuse. La Spagna ha perso contro gli USA, mentre il Brasile nella stessa situazione (sotto di 2 reti) ha distrutto l'USA con quattro reti in 45 minuti.
I brasiliani credono che la gloria duri per sempre ma in realtà la gloria non può durare per sempre.Hanno vinto,bene,ma non inizino a farsi film in testa come vincere il prossimo mondiale perchè la gloria non dura per sempre,perchè anche loro sono essere umani e possono perdere e non possono pretendere di vincere sempre.Brasiliani la gloria non dura sempre. Tutte le squadre hanno avuto momenti di gloria,ma poi quei momenti son finiti.
caro benzi, continuo a pensare e a credere che tu prorpio di calcio non ne capisci una mazza! certo che chi vince festeggia... la meta dei brasiliani presenti ha bisogno di un contratto milionario... e vedrai quanti si accaseranno dopo questa falsa vetrina...
certo che chi ha perso piange, quando mai ricapitera agli stati uniti di fare una finale con il brasile? lr stesse possibilita che ha la grecia di rivincere gli europei!
il caLCIO NON E *UNA partita e vediamo come finisce*!
il calcio e fatto di uomini che devono essere prima di tutto motivati, preparati, devono volere la vittoria che ovviamente deve valere qualche cosa, di fortuna, di attimi e momenti e di tante altre cose che succedono spesso fuori dal campo e negli spogliatoi. come al solito ti invito a fare uno stage in un ritiro di qualche squadra DI serie A, secondo me ti servirebbe... ciao.
ponkop ti sbagli, noi brasiliani non crediamo che la gloria duri per sempre, e tantomeno non stiamo faccendo dei "film" come vincere il prossimo mondiale. Certo è che come tutte le altre squadre non andiamo solo per partecipare ma per vincere, come lo è stato per questa Confederation. Anche se con molti giocatori non al 100% c'era moltissima voglia di vincere. Senza voler offendere nessuno vedo che nella maggior parte dei forum un sentimento "antibrasiliano" molto forte. Comunque ciò non cambia il risultato finale: il Brasile ha vinto, con merito e senza rubare niente a nessuno, anche se molti frustrati, che si spacciano per intenditori, cercano di far credere il contrario.
Dobbiamo essere onesti, i brasiliani sono grandi giocatori ...
E questa è la prova: molte brasiliani, sono contrattati per giocare negli squadre italiane...
E tante altre nel mondo
Il Brasile è l'unico paese presente in tutte le coppe, fino ad oggi...
( con cinque titoli mondiali allattivo, la nazionale verde-oro )
Il Brasile è l'unico paese campione del mondo in 5 Coppe (1958 - 1962 - 1970 - 1994 - 2002).
A Ste!! apri de meno er frigo che magari perdi quarche kilo
Mi dispiace tanto, ma sono d'accordo con o muzza quando ha detto: - vedo che nella maggior parte dei forum un sentimento "antibrasiliano" molto forte... Purtroppo è una gran verità...
il Brasile ha vinto... Punto... con merito e senza rubare niente a nessuno... Punto...
niente di più da dire
sol_piccola: aquele abraço!! Grazie!!
Di nulla, mi piace guardare la partenza della squadra brasiliana!!!!!!!!!!!!
WE SHALL OVERCOME!!!!!!!!!!!!!!!!!! THE U.S.A. IS OR' MOST READY TO PROOVE ONE MORE TIME THAT WE NEVER GIVE UP.WE NEED SOME YOUNG BLOOD AND THAN WE'LL COME OUT SWINGING. GOD BLESS AMERICA THE LAND OF THE FREE.(GOD BLESS ITALY THE LEGACY THAT WILL NEVER DIE)
CORRECTION;PROVE ONE MORE TIME (SORRY)
foooooooooooooooooooooooooorza brasileeeeeeeeeeeeee
sei il campione del mondo intero graaazie diiii esistereeeeeeeeee
brasiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiile
entra grazie per aver inviato il tuo commento