ven set 05 10:30
Sudafrica 2010; sembra fantascienza ma il futuro della nazionale di calcio italiana che difende il suo titolo mondiale inizia già ora, con il suo girone eliminatorio. Ma di Italia e azzurri parliamo diffusamente altrove. E ho dunque piacere nell'analizzare insieme a voi la composizione degli altri gironi che porteranno alla fase finale del mondiale. Cominciamo dalle qualificazioni europee: nove i gironi, otto da sei squadre e uno da cinque. Passano direttamente solo le nove prime classificate di ogni girone: le otto migliore seconde, quella con il quoziente punti inferiore verrà subito esclusa, effettueranno un match di un ripescaggio con gare di andata e ritorno. Dall'Europa dunque tredici accessi; sei dall'Africa, compreso il Sudafrica come paese organizzatore; quattro le promosse dall'Asia in un lotto di dieci squadre che da questa edizione comprende anche l'Australia. Le prime due classificate di ognuno dei due gruppi accedono direttamente alla fase finale; le due terze spareggeranno tra loro e la vincitrice passerà a un ulteriore playoff con la vincente del gruppo dell'Oceania, verosimilmente la Nuova Zelanda. Nuova anche la formula che riguarda le Americhe: quattro accessi diretti dal Sudamerica nel classico girone a dieci all'italiana e altri due dal Nord e Centro America (frutto di un macchinosissimo giro di eliminatorie che si concluderà con un girone unico a sei squadre). Le prime due del girone finale Concacaf passano alla fase finale, la terza spareggerà con la quinta del Conmebol, la confederazione latinoamericana (grazie Frank Bruno!). Detto questo vediamo i gruppi europei, e voi ditemi se vi piacciono o no...
Nel Gruppo 1 il favorito d'obbligo è il Portogallo che chiusa la parentesi Scolari si affida a Carlos Queiroz ma soprattutto ai suoi uomini migliori: Cristiano Ronaldo, Deco, Quaresma e l'inossidabile Nuno Gomes. A testare la resistenza del Portogallo Svezia e Danimarca in un girone sostanzialmente tra i più equilibrati con Ungheria, Malta e Albania a giocare ruoli comunque scomodi.
Il Gruppo 2 è uno di quelli che mi piace di meno: Svizzera e Grecia sembrano prevalere su tutti. Ma è interessante anche la nuova sfida tra gli elvetici e Israele, eliminata proprio dalla squadra di Senderos dalla qualificazione al mondiale di Germania. Svizzera e Grecia si lasciano alle spalle un Europeo non straordinario: le comprimarie del girone sono Lettonia, Lussemburgo e Moldova. La prima gara chiave è Grecia-Svizzera, il 15 ottobre.
Il Gruppo 3 per contro mi piace tantissimo: trovo estremamente equilibrata la sfida tra Repubblica Ceca, alle prese con un notevole rinnovamento ma anche capace di offrire giovani di grande talento al calcio europeo, e la Polonia che stavolta secondo me non può più essere sottovalutata. A rompere gli equilibri l'Irlanda del Nord, che sul suo campo qualche punto, spesso decisivo, lo strappa sempre, Slovacchia e Slovenia. Secondo me è l'unico vero girone di ferro. San Marino gioca per conquistare almeno un punticino, magari una bella vittoria in casa da questo round senza speranze. Polonia-Repubblica Ceca è in programma già l'11 ottobre.
Il Gruppo 4 offre la presenza della Germania di Low che riparte dall'esperienza dell'Europeo con qualche tassello giovane inserito in una struttura collaudata. Molto dipenderà dalle condizioni di Ballack (che salterà subito i primi due match) e da una punta di qualità che possa fare la differenza e che sembra ancora mancare: l'avversaria di punta, scomodissima, è la Russia del nuovo che avanza: Pavlyuchenko, Zyrianov, Arshavin sono una realtà con la quale tutti stanno imparando a fare i conti. Gli scontri diretti saranno decisivi: attenzione però anche al cuore del Galles e alla crescita sostanziale della Finlandia di questi ultimi anni. Completano Azerbaijan e Liechtenstein .
Ci hanno messo 44 anni ma alla fine hanno vinto: la Spagna è la regina del Gruppo 5: in panchina non c'è più Aragones, ma l'ex tecnico del Real Madrid, Vicente Del Bosque uomo che sembra godere di stampa migliore del suo predecessore ma che deve ripartire da un trionfo altrui. Cosa mai facile. La dotazione di talenti è indiscutibile e continua ad aumentare: dopo Villa e Torres potrebbe essere il mondiale di Bojan. L'avversario di punta è la Turchia di un'altra nostra vecchia conoscenza, Fatih Terim confermato come tecnico. Il Belgio non sta vivendo un buon momento: ma non si può escludere da un possibile secondo posto. Completano il girone Bosnia (con un paio di giocatori giovani molto interessanti come Pjanic e Huselinovic), Estonia e Armenia. Quello con la Turchia è un derby che preoccupa non poco anche sotto l'aspetto ambientale: non è stato precisamente un rapporto di buon vicinato quello tra Ankara e Erevan ma domani in tribuna nella capitale armena ci sarà anche il presidente turco Abdullah Gul. In Turchia hanno presentato questa missione diplomatica con grande clamore, paragonandola alla storicità dell'incontro tra Mao e Nixon.
Il modo irridente in cui il calcio ti ripropone scheletri e fantasmi è straordinario: e così l'Inghilterra, eliminata nella corsa verso l'Europeo dalla Croazia al termine di una partita decisiva e sciagurata, ritrova nel Gruppo 6 proprio i croati anche sulla strada del Sudafrica. Capello è ancora un po' un osservato tollerato e speciale: fans e giornali chiedono risultati. La Croazia è una splendida squadra con il riconfermatissimo tecnico Bilic (c'è anche lui tra i tecnici in predicato di passare al West Ham) che punta sull'estro di Kranjcar. Ma l'Ucraina di Shevchenko e Tymoschuck, a caccia della sua seconda presenza a un m mondiale, non può essere sottovalutata. Mercoledì spicca già Croazia-Inghilterra a Zagabria. Il resto tocca a Kazakistan, Bielorussia e Andorra, prima avversaria degli inglesi.
L'Austria nell'Europeo ha dimostrato di poter crescere ancora: il nuovo tecnico è Karel Bruckner, ex CT della Repubblia Ceca. Ma pensare che possa rendere la vita difficile alla Francia del riconfermato Domenech o alla Romania allenata da Piturca e alimentata dalle prodezze di Mutu è davvero difficile. Il Gruppo 7 porta in dote anche Far Oer, Lituania e la Serbia di Kuzmanovic (Fiorentina), Jankovic (Genoa) e ovviamente Dejan Stankovic.
E' l'Olanda, perennemente alla ricerca di un bersaglio grosso che rispecchi la straordinaria qualità delle sue scuole calcio, la stella del Gruppo 9. In panchina al posto di Van Basten c'è Bert van Marwijk: Feyenoord e Borussia Dortmund le ultime squadre allenate, con qualche colpo a vuoto. Non c'è grandissima fiducia in questo tecnico: molti avrebbero rivoluto Hiddink, o Advocaat, o addirittura Gullit che in Olanda viene sempre considerato un personaggio vincente nonostante il disastro che ha fatto al Fejenoord e le esperienze non proprio positive in Inghilterra e negli Usa. Van Marwijk è una persona seria che conosce bene il calcio europeo e che per prima cosa dovrà trovare qualcuno al posto di Van Nistelrooy là davanti. La scelta è caduta ovviamente su Huntelaar, centravanti di qualità e dai colpi in continua evoluzione. Ha scelto Van Bommel per la difesa, e qualcuno ha storto il naso, forse il CT è il suocero del giocatore. Quanto a mezzepunte e centrocampisti di qualità c'è l'imbarazzo della scelta: Sneijder (assente alla prima), Van der Vaart, Kuyt, Van Persie, Robben dovrebbero bastare a mandare in gol chiunque. Le avversarie sono la Scozia di Darren Fletcher e Kenny Miller, la Norvegia, l'Islanda e la Macedonia.
Mi permetto un commentino in più sul girone sudamericano che è molto complesso ed è già cominciato da un pezzo. Dieci squadre in corsa, quattro passano la quinta va allo spareggio con la migliore delle formazioni dell'Oceania, e quindi come al solito contro l'Australia. Il Brasile, quinto, sta rischiando grosso. Domenica giocherà a Santiago contro il Cile di Jorge Valdivia, che ha un punto in più e che sogna di giocare il colpo di grazia a Ronaldinho e soci. L'unica squadra imbattuta dopo sei turni, ma con quattro pareggi, è la Colombia; al comando del girone c'è il Paraguay (cliccando qui trovate la sezione con tutti i risultati e la classifica aggiornata). Insomma... un gran casino; se Dunga non dovesse uscire con almeno quattro punti dalle sfide contro Cile e Bolivia, in programma a Rio mercoledì, il CT brasiliano quasi cetramente salterà. Le candidature di Muricy Ramalo (San Paolo) e Wanderly Luxembourgo (Palmeiras) sono le più autorevoli per evitare al Brasile quella che potrebbe essere una clamorosa esclusione.
Puoi trovare tutti i blog di Stefano Benzi cliccando qui
Per saperne di piu' e per guardare i video Feel Football, vai su Feel Football.com
ciao Stefano! mi permetto di correggerti. da quest'anno l'australia è affiliata alla confederazione asiatica e sta nel gruppo 1 con giappone, bahrein, uzbekistan e qatar. quindi si qualificherà tranquillamente come asiatica!
la cosa dell'australia è curiosa. ricordo che quando ci furono le elezioni nella fifa, quel grand'uomo di blatter per essere rieletto assicuro' alla confederazione oceanica un posto fisso ai mondiali. i rappresentanti dell'oceania votarono blatter, che venne quindi eletto con quei voti decisivi, e sul momento di decidere i cambiamenti per le ripartizioni dei posti ai mondiali per le varie confederazioni... quel grandissimo uomo di blatter disse che non si poteva dare un posto fisso all'oceania! e l'australia decise di andarsene con l'asia,perche stufa di fare gli spareggi con il sudamerica
tra l'altro, ti devo correggere una seconda volta. non so se proprio a causa di questo cambiamento, ma da quest'anno i play off intercontinentali sono sudamerica-concacaf e asia-oceania!!! quindi la quinta sudamericana dovrebbe giocare contro la quarta del nord e centro america. probabilmente una tra trinidad/tobago, jamaica e suriname (che credo sia una "faccia nuova" delle qualificazioni mondiali!
scusa eh, ma sono appassionato de ste cose, durante il biennio mondiale sto sempre sul sito della fifa a vedere che succede!
ciao 
bravo frank bruno, informato e preciso
bravo sì!
riguardo ai gruppi europei, secondo me:
1) portogallo e svezia dovrebbero avere pochi problemi con la danimarca, ma si ripropone il derby scandinavo dopo i fatti delle ultime qulificazioni, con la sconfitta a tavolino data alla danimarca
2) concordo, gruppo pessimo... pensare che ci sono squadre di valore che rischiano di arrivare terze in altri gruppi, mentre da qui si qualificherà una tra grecia e svizzera, bah!
3) rep.ceca favorita ma dopo 12 anni credo, cambia allenatore, polonia ok per il secondo posto, ma occhio all'irlanda del nord, che dopo aver battuto l'inghilterra nelle qulificazioni a gfermania 2006, ha trovato forze insospettabili, e ha quasi rischiato di qualificarsi agli europei con ottimi risultati contro squadre molto piu quotate, spagna, svezia e danimarca, se non ricordo male!
4) germania e russia si giocano il primo posto, le altre non contano. tocca vedere se i progressi del calcio russo porteranno la russia direttamente ad evitare i play off, a scapito dei tedeschi!
5) spagna davanti alla turchia. le altre hanno pochissime possibilità e vedo comunque la bosnia davanti al belgio.
6) croazia e la nuova inghilterra di capello (nuova veramente? con beckham?) non dovrebbero dare speranze all'ucraina, che sembra un po' in decadenza a livello di nazionale, parallelamente alla decadenza di shevchenko. ma nel gruppo 2 l'ucraina poteva anche arrivare prima!
7) a mio giudizio il gruppo piu' tosto. anche perche la piu' forte, la francia, la vedo calante, e la piu' debole, l'austria, è forse crescente. non conto lituania e isole faroe; comunque con serbia e romania prevedo una gran lotta fino all'ultima partita. anche qui, probabilmente la terza classificata, qualunque essa sarà, avrebbe vinto tranquillamente il grupo 2.
8) italia davanti a tutte, secondo posto per bulgaria e l'irlanda del trap. l'irlanda nel precedente biennio ricordo che ne ha presi 4 o 5 da cipro... occhio per domani sera!!!
9) olanda avanti senza problemi, il secondo posto sarà un affare per scozia e norvagia.
ah, grazie! scrivevo un'altra cosa, ma ancora non avevo visto i vostri commenti!
scrivete i vostri pareri! vediamo che ne esce fuori! 
complimenti a frank bruno e alla stoccata a blatter ma piu che altro a quei ridicoli uomini di federazioni che gli hanno dato fiducia
comunque scandaloso che si decida di fare spareggi tra continenti diversi e che l'oceania non possa avere un posto fisso ai mondiali.
Una parola sul girone sudamericano: è vero che ora come ora il brasile è in difficoltà ma la qualificazione è cosi lunga che alla fine saranno sempre le solite a passare il turno. La classifica è ingarbugliata ma corta e grosse sorprese alla fine non temo proprio che succedano. E considerate che sempre piu spesso la nazionale brasiliana inizia male le qualificazioni perche dipendente in modo massiccio dai giocatori che militano in europa e i primi turni sono sempre in un periodo in cui in europa praticamente non si gioca
Carissimo Frank, i miei complimenti. Non scusarti, sono io a doverlo fare con te(con voi) per l'imprecisione. Succede quando si fa questo mestiere in estrema velocità di dare tutto quello che sai per scontato. E magari non verifichi, ed è il primo errore che non si dovrebbe mai fare. Hai proprio ragione, e ora che mi ci fai pensare mi ricordo anche di averci scritto una storia un bel po' di tempo fa sul 'voltafaccia' di Blatter e sull'ira australiana. Ti ringrazio per la tua garbatissima puntualizzazione, e vado a correggere. E nonostante l'errore continua a leggermi!
Un abbraccio affettuoso
Frank vedo che hai molto da dire sul girone 2, sei qui a fare pronostici senza aver visto queste squadre giocare dopo gli europei immagino... secondo me ci sarà da vedere tra Svizzera e Israele chi la spunterà... con l'avvento di Hitzfeld sulla panchina rossocrociata vedo molta voglia in più anche da parte dei giocatori, che da questo allenatore possono imparare moltissimo essendo tutti giovani...
da domani via, vedremo come stanno davvero le cose...
adesso parli di risultati sulla carta, lasciamoci sorprendere dal gioco del calcio...
e poi, diciamo la verità, in tutti i gironi vedo 2 favorite per il primo posto (a parte gruppo 2, 3, 6, 7) e le altre squadre tutte comprimarie...
gruppo 1: Danimarca, Ungheria, Albania, Malta
gruppo 2: Lettonia, Moldavia, Lussemburgo
gruppo 3: San Marino, SLovacchia Slovenia
gruppo 4: Azerbaijan, Liechtenstein, Galles, Finlandia
gruppo 5: Armenia, Estonia, Belgio, Bosnia
gruppo 6: Kazakhstan, Bielorussia, Andorra
gruppo 7: Far Oer, Lituania
gruppo 8: Cipro, Georgia, Montenegro, Bulgaria
gruppo 9: Islanda, Macedonia, Norvegia
non mi sembra che le squadre che ho elencato abbiano molte possibilità, chiaramente parlo di dati "sulla carta", poi mi lascerò sorprendere pure io, eheheh
Ragazzi, Blatter è svizzero, e la Svizzera ha avuto un girone relativamente facile agli Europei (sarebbero potuti passare con un po' di fortuna in più
e adesso ha forse il girone di qualificazione più facile in assoluto (con tutto il rispetto per Israele, che può fare bene). Non so, forse sono io paranoico.
Per il girone 7, mi sento di scommettere fin d'ora che la Francia non ce la farà, personalmente scommetto sull'Austria.
eh gia, in Svizzera c'erano le palline dei sorteggi telecomandate!!!!
ahahah ma credi almeno a quello che scrivi??? eh gia, tu mi dici facile con Portogallo, Turchia e Rep. Ceca??? ah beh, intenditore...
figurati Stefano, ti seguo da troppo tempo, non smetterò certo adesso!
un abbraccio a te! 
baba 16, potrei farti una citazione di lotito sui pronostici: parola composta da pro e gnos, sapere prima! e come si fa a sapere prima una cosa che per buona percentuale è dovuta al caso, ad espisodi fortuiti, e a volte anche semi-extra calcistici?
comunque, scherzi a parte, certo che i pronostici li faccio sulla carta, mi baso su quello che ho visto negli ultimi 4 anni e quello che ho letto un po' in giro. ma penso sarai d'accordo con me nel dire che il gruppo 2 non ci regalerà una protagonista del mondiale sudafricano, o no?
tra l'altro poi, mi sembra che tu sia particolarmente legato alle sorti della svizzera! sono certo che al sorteggio avrai esultato, o sbaglio? preferivi un altro gruppo? un'altra testa di serie piuttosto che la grecia? o un'altra di terza fascia al posto di israele?
diciamo la verità, tra queste 3 squadre, ognuna è contentissima di aver trovato le altre 2 piuttosto che una delle altre 8, fascia per fascia.
e comunque i pronostici sono fatti per essere smentiti. solo chi non li fa non sbaglia mai! 
Ciao a tutti, mi piace tantissimo il calcio internazionale soprattutto a livello di nazionali. Desidero fare i complimenti a frankbruno per la precisione e la notevole conoscenza, quindi lasciare i miei pensieri sui gironi europei:
1) Svezia e Portogallo partono avanti, ma la Danimarca è solida e quadrata, potrebbe inserirsi. Magari proprio a spese dei portoghesi, che vedo un po' appagati e non così favoriti come tutti dicono (fino agli Europei del 2000 non si qualificavano mai). Il loro nuovo ct Queiroz non mi piace per niente, Cristiano Ronaldo è mezzo rotto e il tempo dei Figo è finito.
2) Dico una cosa ad altri utenti: non c'è niente di male nel dire che questo girone è meno competitivo di altri, soprattutto del 6 e del 7. Grecia e Svizzera hanno fatto un flop enorme agli Europei, gli uni erano campioni uscenti e gli altri giocavano in casa e si erano preparati da anni. Secondo me, ce la fa la Grecia e Israele fa le scarpe a una Svizzera brutta e debole in avanti. E Blatter non potrà niente...
3) Polonia sempre bene nelle qualificazioni (e sempre male nelle fasi finali), può andare al primo posto e approfittare del ricambio generazionale cui sarà costretta la Repubblica Ceca: giocare con Baros al posto di Koller in avanti non è la stessa cosa. Ma credo che i cechi potranno difendere il secondo posto dagli attacchi di Irlanda del Nord (in crescita, ma ancora troppo limitata tecnicamente e soprattutto mai in grado di fare punti lontano da Belfast) e di Slovacchia, nella quale si imporrà come leader Hamsik.
4) Russia pronta a fare un altro scherzetto dopo quello all'Inghilterra? Penso di no, perché i tedeschi non sono sprovveduti nemmeno nelle qualificazioni e il fattore fisico (russi indietro nella preparazione in primavera e stanchi in autunno) favorirà i ragazzi di Low. Ci metto anche la sindrome di appagamento, così la Russia si ritroverà al secondo posto (a Galles e Finlandia manca perennemente qualcosina per farsi valere meglio).
5) La Turchia può farcela a togliere il primo posto a una Spagna che dovrà riaffrontare i nodi non venuti al pettine nello scorso Giugno (Raul, i giocatori del Real Madrid, Fabregas in panchina e così via); dipenderà proprio dalla trasferta in Armenia, perché Terim deve uscire con il risultato pieno che assicurerebbe tanto morale. Se si fanno prendere la mano da quello che c'è oltre la gara, per i turchi sarà difficile iniziare in salita.
6) Il bello stato di forma della Croazia potrebbe essersi esaurito la sera dell'eliminazione-choc contro la Turchia (come si fa a perdere così?). Bilic non mi sembra esattamente uno in grado di esaltarsi nelle difficoltà, adesso i talenti croati sono ben conosciuti in Inghilterra (giocano in Premier League, Modric su tutti) e Capello non è uno sprovveduto. Ai croati rimane il secondo posto perché l'Ucraina è effettivamente calata moltissimo.
7) Prevedo fatica per la Francia, che tuttavia il suo secondo posto può conquistarlo. Piturca ha dimostrato agli Europei di poter tenere il passo a tutti, la Romania in casa difficilmente perderà e la Francia deve essere ringiovanita. Se non si toglieranno punti reciprocamente, anche l'Austria ma soprattutto la Serbia potranno entrare nella lotta (che derby Austria-Serbia e Serbia-Romania! C'è un mucchio di storia alle spalle).
8) Una considerazione sull'Italia: credo che dovrà temere un po' l'Irlanda del Trap, soprattutto l'1 Aprile quando andrà a Dublino (le squadre britanniche in casa sono sempre assatanate). Non credo nell'appagamento, Lippi saprà evitare questo rischio e veleggerà al primo posto con più o meno tranquillità. Seconda l'Irlanda, fuori Bulgaria e Cipro nonostante possano infastidire in casa (capito Italia? Domani sera giochi a Cipro).
9) Potrebbe uscire la sorpresa-Scozia se smetterà di perdere punti fatti in trasferta (all'Europeo non è andata non per la sconfitta interna contro l'Italia, ma per quella gravissima in Georgia); gli uomini ci sono. L'Olanda è sfiduciata dal non aver vinto niente (anzi, dal non essere nemmeno arrivata in semifinale) con il miglior gioco visto agli ultimi Europei; questo ct avrà i suoi buoni problemi, anche perché andare in Norvegia o in Islanda non significa avere partita vinta prima ancora di cominciare. Semmai, mi aspetto una bella sorpresa dalla Macedonia, può fare qualche bel punto ma non sono convinto che abbia possibilità per il secondo posto.
baba_16v, mi sa tanto che ci sei rimasto solo tu a credere alla casualità dei sorteggi: comunque bravo, questo ti fa onore, si vede che credi ancora nello sport.
Per quanto riguarda gli Europei, ho scritto "relativamente facile": il Portogallo o un'altra grande per la Svizzera era lo stesso, contro la Rep. Ceca hanno giocato bene e contro la Turchia è stata una battaglia, avrebbero potuto tranquillamente vincere e non avrebbero rubato niente.
frank io sono Svizzero, non ho esultato per il sorteggio perchè vedo in Israele e Grecia due ostacoli ostici per noi... tu davvero hai seguito tutte queste squadre negli ultimi 4 anni?
siamo nel 2008, al mondiale 2010 mancano 2 anni, ne passerà di acqua sotto i ponti e chi può dire se qualche squadretta non farà passi da gigante? (ricordo gli Europei vinti dalla Grecia nel 2004) anche se ti do ragione che non scommetterei un franco su una squadra di questo girone 2 per i mondiali 2010 adesso come adesso...
e invece che mi dici del girone dell'Italia? hai scritto di fare attenzione a Cipro, ho visto l'amichevole Svizzera - Cipro (4-1 il risultato) 2/3 settimane fa e devo dirti che sono davvero pochissima cosa...
lunedì saprò dirti di più sulle altre squadre... sei d'accordo con me sulle squadre "materasso" dei gironi?
chiaro poi come tutte e tre siano contente...
truespartak non puoi dire relativamente facile un girone del genere, se giocava l'Italia in quel girone che avresti detto??? un pò di coerenza non guasta ogni tanto...
BarniLucchesi hai ragione nel dire che questo girone è meno competitivo, ma staremo a vedere...
da quando è arrivato Hitzfeld ad allenare la Svizzera un pochino le cose sono cambiate, certo ci vorrà un pò di tempo ma sono abbastanza ottimista.
per il flop "europeo" hai ragione, io penso che abbiano sentito molto la pressione addosso... adesso quasi tutti giocano all'estero (quelli del Basilea fanno la Champions...) quindi faranno esperienza in campionati di valore...
Ragazzi, state alludendo al fatto che Blatter abbia manovrato il sorteggio del gruppo 2 per aiutare la Svizzera a qualificarsi per il Mondiale 2010??? Perchè allora guardando il gruppo 8 mi viene da pensare che Blatter abbia il doppio passaporto, Svizzero e Italiano!!!! Sarà mica un gruppo interessante quello dell'Italia. O forse mi sono perso qualche cosa visto che Bulgaria, Irlanda, Cipro (tra le altre cose battuta dalla Svizzera 4-1 nell'ultima partita), Georgia e Montenegro non mi sembrano delle grandi squadre a livello internazionale in questo momento. Anzi il gruppo dell'Italia mi sembra ancora più facile di quello della Svizzera, che comunque dovrà vedersela con una Grecia sempre pur ex campione d'Europa e un Israele che non è l'ultima arrivata visto che nel ranking fifa se non erro è al 13esimo posto e che dal 2000 ha perso in casa solo due volte. Durante l'ultimo europeo certo che la Svizzera era in un gruppo "favorevole" ma solo perchè era testa di serie come paese organizzatore! E questa regola la messa la UEFA e non la FIFA. Sinceramente a me piacerebbe che ci fosse solo un'urna dalla quale venissero sorteggiate tutte senza fasce, gruppi, teste di serie, ecc.... e solo le migliori, in tutti i sensi (anche con la fortuna) arrivassero alla fase finale, così nessuno avrebbe più niente da ridire....
baba, non dico che hai festeggiato la qualificazione anticipata al mondiale ma, a mio modesto avviso, tutte le squadre che si trovavano in seconda fascia sognavano di avere come testa di serie la grecia, e come terza squadra (quella che puo' mettere in difficoltà le prime 2) israele.
anche la romania è una squadra di seconda fascia e sono certo che i tifosi rumeni saranno mediamente meno soddisfatti dei tifosi svizzeri di come è andato il sorteggio.
detto ciò, non è che ho seguito TUTTE le squadre singolarmente, ma quando ci sono le qualificazioni leggo molti articoli, prima e dopo le partite, su internet. anche su giornali stranieri. mi piace tenermi informato, perche sono appassionato, tutto qui. e visti i risultati degli ultimi 2 bienni di qualificazione a mondiali ed europei, mi sono fatto una idea. poi se la bosnia fa 28 punti e in sudafrica arriva in semifinale... beh, pazienza, avrò sbagliato un pronostico. ma le avvisaglie di un simile exploit non ci sono.
comunque, parlando di grecia e israele, la prima ha fatto un sacco di punti in un girone mediocre, di livello comunque superiore a questo, ma la vedo in fase calante, e israele è arrivato quarto nel gruppo di croazia, russia e inghilterra, facendo un sacco di pareggi contro le prime squadre, ma credo non siano prestazioni migliorabili.
sul gruppo italiano, ho detto di fare attenzione a cipro, ma non che potrebbe qualificarsi. cipro georgia e montenegro secondo me non hanno possibilità, ma non è scontato fare 18 punti contro di loro. e se ne fai 16 o magari 14, poi puoi mozzicarti i gomiti a fine girone. cipro fece 5 gol all'irlanda non certo perche la surclassava, ma sicuramente gli irlandesi sottovalutarono l'impegno. e comunque un conto è vincere 1-0 (puo capitare, prendi un gol e non riesci a pareggiare.. anni fa proprio la svizzera credo perse 1-0 contro l'azerbaijan, al loro esordio in europa) tutt'altra cosa è fare 5 gol. negli ultimi anni cipro, ma solo a casa sua, qualche sgambetto a squadre piu' quotate l'ha fatto. bisogna semplicemente non sottovalutare la partita, solo così emergeranno i reali valori in campo!
sulle squadre materasso, non so, ma danimarca, norvegia e bulgaria non mi sembrano proprio scarse, o comunque piu' scarse di israele. ognuna di queste nel gruppo 2 non farebbe la figura della squadra materasso.
comunque testa di serie è la grecia, non la svizzera! non si possono mettere sullo stesso piano l'italia che ha preso la bulgaria e la svizzera che ha preso la grecia. semmai è la grecia che ha preso la svizzera, e italia e grecia, entrambe teste di serie, hanno preso 2 squadre equivalenti.
baba, questo é un forum di calcio, mica un congresso scientifico, non puoi analizzarmi ogni singola parola che uso (va be' che sei svizzero, e quindi preciso per definizione ...). Esprimevo solo l'opinione che la qualificazione era alla portata della Svizzera, e che il girone - sempre secondo me - sulla carta era più facile di quello in cui si trovava l'Austria.
Se ci fosse stata l'Italia al posto della Svizzera sarei stato contento: non che Francia e Romania fossero avversarie proibitive, ma la stampa avrebbe fatto meno disfattismo se avessimo dovuto giocare contro Cechi e Turchi. Comunque la situazione è del tutto diversa, storicamente la Nazionale italiana tende a sottovalutare gli avversari "minori", e a perdere o fare delle figuracce (vedi Corea 1966 e Haiti 1974).
In ogni caso, forza Svizzera, ho sempre avuto simpatia per i rossocrociati.
truespartak sicuro che la qualifica era alla portata della Svizzera!
non ho detto il contrario, ci sono stati degli episodi sfortunati...
hai ragione sul girone dell'Austria, davvero duro...
Jamiroch, alludevo al fatto che Blatter non è conosciuto come uomo di specchiata onestà. Poi magari sono tutte chiacchiere di invidiosi e sono io che mi sbaglio.
Sono d'accordo che sulla carta il gruppo dell'Italia è forse il più facile in assoluto (un po' di fortuna ci vuole, ogni tanto: ricordate le polemiche prima di iniziare le qualificazioni a Euro 2008 ? a sentire certa gente avremmo potuto anche stare a casa perchè tanto non avevamo chances). Però è anche vero che la Nazionale ha la tendenza a sottovalutare gli avversari cosiddetti minori, e poi a entrare in crisi quando perde o gioca male. Altre squadre non sono così: Olanda o Spagna andrebbero e seppellirebbero tutti sotto una caterva di gol perchè sono convinti dei propri mezzi, noi non siamo così. Frankbruno ha fatto bene a ricordare Cipro: vi immaginate che cosa succederebbe se perdessimo o anche solo pareggiassimo ?
A proposito di Cipro, mi ricordo la prima partita giocata dall'Italia dopo la vittoria in Spagna nel 1982: Cipro-Italia 1-1, gol e autogol dei ciprioti.
Dimenticavo: secondo me la Svizzera ce la fa. La Grecia ha dimostrato quello che vale e che la vittoria nel 2004 è stato un episodio irripetibile e anche un po' casuale.
La mia sensazione è che la Francia possa rischiare grosso contro Serbia e Romania specialmente se Domenech non rinnoverà adeguatamente la squadra. La Germania avrà vita dura a battere la Russia nel suo girone.
Le qualificazioni di solito qualificano le migliori nazionali anche se spesso non sono mancate sorprese con esclusioni eccellenti,vedere Inghilterra e Francia assenti a USA 94 con i transalpini assenti anche 4 anni prima ad Italia 90,e come non dimenticare la clamorosa eliminazione dal mondiale del 2002 in asia dell'Olanda beffata al rusch finale dall'Irlanda ch prese il posto degli arancioni che erano favoriti nel proprio girone di qualificazione per quel mondiale ed ultimo l'esclusione dell'Inghilterra dall'Europeo in Austria e Svizzera con la Croazia che li beffo' a Wembley favorendo la Russia.L'Europeo finito 2 piu' di 2 mesi fa' porta in dote una Russia in ascesa grazie anche al blocco dello Zenit fresco vincitore della supercoppa,una Turchia ritrovata anche se molto pazza e favorita da episodi,una Spagna finalmente vincitrice di un torneo dopo anni ed una Croazia sempre molto tosta da battere.Purtroppo pero' ci consegna la nostra nazionale da rifondare o quanto meno da rimettere in carreggiata dopo il flop europeo ed una Francia che non e' mai stata cosi' in basso.Io penso che ai mondiali le migliori europee ci saranno tutte compresa L'Inghilterra e non credo nelle sorprese perche i gironi sono tutti piu' o meno abbordabili per le big anche se poi le gare vanno giocate senza pensare di avere i 3 punti in tasca.Il nostro girone e' forse il piu' facile degli ultimi 20 anni comprendendo anche le qualificazioni per gli europei.Bulgaria e Irlanda si giocheranno il 2° posto mentre Montenegro,Georgia e Cipro faranno da sparring-partner e togliendosi lo sfizio di togliere qualche punto prezioso a chi e' in corsa per la qualificazione.La Russia ha ottime possibilita' di qualificarsi e se continuera' questo filone dara' flo da torcere e la sua bandiera' sventolera' con le altre 31 fra un'anno e mezzo in Sud Africa.Il gruppo 1 e' quello piu' equilibrato con Portogallo,Svezia e Danimarca che si giocano 2 posti.I lusitani sembrano essere i favoriti d'obbligo del girone con i rosa tanta gente di qualita',mentre le 2 scandinave sono da 2 anni a questa parte in netto calo sopratuttto la Danimanrca che ha mancato l'approdo all'ultimo mondiale e all'ultimo europeo con molti giocatoi ormai sopra i 30 e nessun ricambio.La Svezia invece a differenza dei cuigini bianco-rossi negli ultimi 2 tornei per nazione si e' qualificata ma non e' andata oltre un ottavo di finale perso contro la Germani ai mondiali tedeschi e poi non si e' piu' saputa ripetere ai livelli degli europei del 2004 quando era una squadra che faceva bel caclio e' segnava molto.Ibrahimovic da solo non basta e poi lui in nazionale spesso non e' continuo come con l'Inter e poi ha sempre quel ginochhio che brontola e l'assenza di Liungberg si fara' sentire,do pari opportunita alle 2 scandinave di qualificarsi mentre il Portogallo non avra' problemi.Il gruppo 6 vee favorite d'obbligo l'Inghilterra e la Croazia ma l'Ucraina con uno Scheva motivato come non mai puo' inserirsi nella corsa al 2° posto ma deve fare piu' punti possibli negli scontri diretti e vincere almeno quelli interni,anche se vedo piu' favorita la Croazia che pero' non e' sempre continuna ma si e' sempre presentata alle fasi finali.Insomma domani comincia anche l'Europa la lunga corsa al mondiale sud africano dopo che altri continenti hanno gia' cominciato,spero che tutte le grandi ci siano ma non disdegerei una sorpresa clamorosa dopo quella dell'Inghilterra estromessa dall'europeo....chissa a chi puo' toccare stavolta.
Purtroppo noi dopo il flop europeo non abbiamo test probanti e attendibli,quando magari era meglio aver avuto avversarie piu' toste per dimostrare che il brutto europeo e' stato solo un episodio isolato,mentre cosi' non c'e' molto gusto a qualificarsi anche se poi te lo devi guadaganre comnunque sul campo e non sulla carta.L'avversaria piu' ostica sembra essere l'Irlanda del Trap anche se poi alla fine della fiera i verdi brittanici non sono cosi' irresistibili ma possno contare su un pubblico molto caloroso e vicino alla loro nazionale.Io avrei voluto nel girone un Portogallo o una Rep.Ceka e perche no di nuovo Francia.Ma tante' speriamo di trovarci in condizioni buone dopo esserci qualificati al momento della partia d'esordio del mondiale e difendere a denti stretti una coppa e lo scudettino sul petto,non sara' facile ripeterci ma dobbiamo riprovarci per entrare nella storia essendo l'unica nazinale italiana di sempre ad aver vinto 2 mondiali di fila dopo Pozzo.
Io spero che Lippo abbia da subito il coraggio di lanciare talenti come giuseppe rossi, giovinco, balotelli e desilvestri! Abbiamo bisogno di una ringiovanita e questi sono pezzi da 90 della nostra nazionale..
Voglio Muricy Ramalho alla guida del Brasile!!! così si che vincerebbero qualcosa come si deve, basta guardare cosa ha fatto alla guida del San Paolo
entra grazie per aver inviato il tuo commento