Sport in Rete

• Commenti1 - 16 di 16

1. anna kournikova..madonna che bocce..sporcellate a parte nalbandian mi fa piegare dal ridere numero uno con boris becker!

   Da maccabbuo il ven ott 23 12:14

   Segnala abuso

2. Zio, mi intriga il fattore sporcellatzio ma Anna avrà si e no una seconda..
   Cmq belle maiale. Me piacciono ste tipologie di sporche.

   Da alanmcperson il ven ott 23 12:26

   Segnala abuso

3. non e` la grandezza delle bocce che conta e` tutto l`insieme ... che le fa sembrare le bocce piu` belle del mondo del tennis. vai anna..secondo me non si ricorda nemmeno piu` come si tiene il punteggio a tennis....

   Da maccabbuo il ven ott 23 12:50

   Segnala abuso

4. Trovo l'articolo in questione assolutamente privo di interesse e già sfruttato abbondantemente in altri siti. Quindi passo oltre.
   Ho trovato invece interessante il dibattito sulla possibile classificazione politica di Nadal e Federer. L'interpretazione che vorrebbe un Nadal di sinistra, in quanto capace di ottenere risultati impensabili, nonostante mezzi tecnici "modesti", grazie all’ impegno e al sudore, ricorda più la retorica Americana del “self made man”che quella dell’operaio. Tale tesi è inoltre viziata all’origine da un fatto, pesante come un macigno, il doping. Uno che bara, per ottenere dei risultati al di sopra delle proprie possibilità, non’ è di sinistra ma semplicemente un baro.
   Le ipotesi di un Nadal “sospetto” che fino a qualche mese fa venivano sostenute a mezza bocca, quasi di nascosto, cominciano a farsi breccia in maniera diffusa nell’opinione pubblica e finalmente su quotidiani nazionali ed esteri
   L’interpretazione invece che vuole un Federer di destra, non’è altrettanto suggestiva e non ho, quindi, intenzione di approfondirla.
   A conferma di quanto i sospetti di doping stiano ormai braccando l’atleta spagnolo, riporto un articolo di due giorni fa uscito sul Messaggero a firma di Marco De Martino.

   Da anticrimenograzie il ven ott 23 12:51

   Segnala abuso

5. ROMA (21 ottobre) - Rafa Nadal non sa più vincere, in compenso sta imparando a perdere benissimo. L’ultimo necrologio dell’ex cannibale del tennis arriva dall’esotica Shanghai dove il Nostro è stato sdrucito in finale in due set dall’onesto pedalatore Davydenko. Smunto, smagrito, sudato, spampanato e con due braccette degne di Posh Beckham al posto dei bicipiti da culturista che ostentava fino a cinque mesi fa, Nadal è sembrato un tappo di sughero in un mare in tempesta, una copia in bianco e nero rispetto al guerriero che fino a maggio 2009 si era divertito a umiliare e massacrare tutte le figurine dell’album del tennis. La discesa è stata tanto repentina che un certo Omero, noto commentatore di tennis, pensando ad Achille l’aveva già riportata nell’Iliade qualche tempo fa: «In guerra avrai gloria imperitura, ma ricorda che quanto più intensa sarà la luce della tua stella tanto più velocemente essa si spegnerà». Già, ecco, infatti. Perché un tempo Nadal era forsennato, saltellante, ubiquo, invasato, asfissiante; mentre oggi ha perso potenza, non ringhia più, gioca corto, corre meno, non comanda più gli scambi e ha la fiducia sotto le scarpe. Il problema fisico è evidente, non è più lui; ma sempre più preoccupante è anche il disagio mentale perché tic e manie si moltiplicano mentre l’impegno per l’allineamento delle bottigliette d’acqua durante gli incontri sfiora ormai la nevrosi galoppante.

   Così, il ragazzo che riusciva a far fare alla palla 5 mila rotazioni al minuto (fonte Università di biomeccanica di Madrid) e che secondo uno dei suoi allenatori, il ricercatore dell’Università di Barcellona Julio Tous Fajardo, «ha la potenza di due calciatori», ora sembra la controfigura di se stesso. Infatti, da quando l’8 agosto dopo due mesi di stop è tornato alle gare, ha perso prima a Montreal da Del Potro in due set, poi a Cincinnati da Djokovic in due set, quindi agli US Open ancora da Del Potro e addirittura 6-2, 6-2, 6-2, poi a Pechino dal croato Cilic 6-3, 6-1, e infine a Shanghai da Davydenko sempre in due set. La cosa che fa più impressione è il modo con cui Nadal si “concede” agli avversari, come senza possibilità o forze. Perché le onde arrotate dell’ex malefico topastro non sommergono più gli avversari, che anzi lo sbattono all’angolo, gli variano il gioco e gli tormentano il rovescio.

   I sette chili persi sull’altare delle ginocchia cigolanti forse non spiegano tutto, ma sicuramente il Nadal di oggi è la metà di quello di prima, tanto che ormai i racconti su di lui e sul suo staff medico si fanno incontrollati. Inutile, senza prove, iscriversi alla lista dei dubbiosi. E comunque bisogna considerare che Rafa ha appena 23 anni e ha le capacità per riprendersi. Il problema, semmai, è che questi 23 anni sono stati molto vissuti e molto intensi. Tanto per dire: nella prima parte di stagione Nadal ha vinto cinque tornei tra cui lo Slam in Australia dopo aver giocato 9 ore tra semifinale e finale; quindi Indian Wells dopo aver annullato cinque match-point a Nalbandian; e infine tre tornei consecutivi sulla terra, Montecarlo, Barcellona e Roma perdendo in tutto la miseria di 76 games in 14 match. Sembrava imbattibile, Nadal, ma poi di colpo è arrivato il crack di Madrid, perché dopo aver battuto Djokovic in semifinale nella più lunga partita mai disputata nell’era Open al meglio dei tre set (4 ore e 04), nella finale veniva piallato da Federer. Poteva sembrare un normale passaggio a vuoto, invece era l’interruttore che faceva clic tanto che a Parigi il suo fisico presentava improvvisamente il conto davanti a Soderling, un nome che sembrava uno scampanellio nel vento e che invece si rivelava una mitraglia che apriva buchi in pancia. Con le lacrime agli occhi Nadal era costretto a fermarsi due mesi, saltava tornei, perdeva il n. 1 e soffriva l’amarezza di non poter difendere il titolo a Wimbledon. Quindi il rientro con i muscoli smontati e le sconfitte in sequenza.

   Chiaro, si parla dell’annus horribilis di Nadal dimenticando che ha vinto cinque tornei, cinque milioni di dollari di soli premi e che è sempre il n. 2, ma chi ha visto il match con Davydenko a Shanghai, e gli altri prima, non può che stropicciarsi gli occhi e preoccuparsi. Un tempo Nadal era una macchina e se gli aprivi il cofano vedevi i pistoni andare su e giù, mentre ora sembra quasi un tennista normale. A novembre c’è il Masters di Londra che chiude la stagione. Nadal è giovane ma i punti interrogativi sul suo futuro sono schierati dritti e allineati come le ormai celebri bottigliette d’acqua...

   Da anticrimenograzie il ven ott 23 12:53

   Segnala abuso

6. ma come si fa a dire che parlare ancora una volta di doping e nadal e` piu` interessante delle bocce della kournikova..... bah opinioni!

   Da maccabbuo il ven ott 23 13:02

   Segnala abuso

7. NON VOGLIO ESSERE PRESUNTUOSO
   ma in un certo senso avevo anticipato l'articolo di Marco De Martino scrivendo sui vari forum.Condivido in pieno quello che scrive il giornalista, il problema Nadal è a conoscenza di chi frequenta anche marginalmente il circuito. Prima le voci serpeggiavano, ora sono di dominio pubblico.
   Se al ragazzo gli togliamo la forza fisica diventa un tennista normale e non quella ruspa che si è dimostrato in questi anni. Se il suo fisico dimagrisce, dimagrisce anche il suo tennis. Care tifose e cari tifosi dovrete farvene una ragione. Cambiate cavallo questo ormai è bolso.

   Da tommasolisi il ven ott 23 14:01

   Segnala abuso

8. I commenti su Nadal fanno pena sia per il luogo in cui vengono espressi che per il loro contenuto sostanziale.
   Punto primo qui si sta parlando di tutt'altro, cioè di musica e non della crisi di rafel. Seconda cosa: che Rafa abbia disputato una seconda parte di stagione molto al di sotto delle aspettative è sotto gli occhi di tutti, così come è sotto gli occhi di tutti che Rafa ha perso un bel pò di massa muscolare. Quello che non capisco è il collegamento crisi di Nadal/doping. Che c'entra? Perchè continuate ancora con queste illazioni, non supportate da prove o indizi certi? Non è possibile che un'atleta abbia un passaggio a vuoto tecnico/fisico nella sua carriera? Anche Federer sembrava finito un anno fa e abbiamo visto quest'anno le magie che ha fatto? Federer ha avuto un anno storto. A Nadal non può succedere?

   Da vicoppola il ven ott 23 14:50

   Segnala abuso

9. un atleta di 23 anni...che per diverso tempo è parso imbattibile (e in fondo fino a prova contraria lo è stato)...viene definito "bolso"?
   chi non ha talento insegna...

   Da alessandrofilzoli il ven ott 23 14:59

   Segnala abuso

10. GENTILI TIFOSI DI NADAL
    Vi consiglio di andare a leggere il sopracitato articolo di De Martino con i relativi commenti che Vi faranno andare letteralmente in bestia.

    Da tommasolisi il ven ott 23 16:02

    Segnala abuso

11. e sì sta di fatto, come ho sempre sostenuto, che il ragazzo e lo zietto sono stati b e c c a t i!!!!!!!!!
    riguardate il video sopra e ri-guardate la muscolazione......non si può pensare diversamente! Mi spiace per voi ragazzi, ma c'è puzza di bruciato........

    Da campei780 il ven ott 23 16:09

    Segnala abuso

12. anticrimenograzie=Ruggero

    Da anticrimenograzie il ven ott 23 16:12

    Segnala abuso

13. FEDERER.... l unica vera canzone insieme a tsonga... le 2 migliori

    Da stan.wawrinka il ven ott 23 17:33

    Segnala abuso

14. bei video.....quello di roger il piu' bello.....anche se sono tifosa di rafa....devo ammettere che la canzone per roger e ' molto bella...

    Da manganomanuela il sab ott 24 21:03

    Segnala abuso

15. se anche dopo tutto questo po' po' di roba che vi hanno messo, continuate ancora ad interessarvi + dei muscoli di Rafa, maschietti miei non vi vedo proprio bene bene!!!!

    Da cla.rafa il sab ott 24 21:46

    Segnala abuso

16. EFFETTIVAMENTE
    in alcune foto sopra mostrate, i muscoli di Nadal sembrano gonfiati con il COMPRESSORE.

    Da trotta.lucia il dom ott 25 08:43

    Segnala abuso

Commenta questo messaggio

entra per inviare il tuo commento