Stefano Benzi

Zucconi del mondo: la parola alla difesa

mar giu 23 10:14

Avrei cambiato discorso volentieri. Di argomenti ne ho anche altri, che probabilmente desterebbero meno interesse e scatenerebbero meno commenti. Ma sicuramente mi divertirei di più a scriverne: c'è questa vicenda di Denilson che è andato a giocare in Vietnam, di un ragazzino del Gremio bloccato da un vincolo da 25 milioni di dollari (l'ennesimo!), mentre Marca e As litigano sulla clausola rescissoria di Cristiano Ronaldo. Ballano 800 milioni di euro. Marca dice 1000, As "solo" 200. Sono pazzi questi spagnoli...

Ma tant'è.... vista e analizzata la conferenza stampa di Lippi qualche riflessione scavalca l'interesse per tutto il resto.

E' stata un'autodifesa accorata quella del Commissario Tecnico: riassumiamola, e mi perdonerete se cerco di stringere in pochi punti quella che è la tesi difensiva dell'allenatore dopo la disfatta di Confederation Cup. Le dichiarazioni letterali le trovate sul nostro sito, dall'articolo di ieri che trovate qui.

1 - L'Italia non era in buona condizione atletica.

2 - Certi aspetti critici li capisci solo in un vero torneo e di fronte ad avversari di un certo tipo.

3 - Il nostro campionato è in un momento di involuzione

4 - I troppi stranieri tolgono spazio ai giovani

Non voglio difendere Lippi, perché mi pare che si difenda già molto bene da solo. E per altro su tv e giornali sento molti che gli reggono il mantello con estrema convinzione: come se non sapessimo certi pareri pro e contro da che cosa nascono, e che cosa celano. Ma l'unico vero problema che riscontro oggi in Italia a fronte di una Nazionale che esprime pochezza di talenti è che manca una ‘generazione di mezzo', quella per intenderci tra i 24 e i 27 anni. Lì il buco è davvero evidente, e non basta una buona stagione di un paio di singoli a giustificare un accesso agevolato alla Nazionale. Lo scontro generazionale, di fatto, non esiste: è che in Italia abbiamo due generazioni consolidate ma con poco ricambio, e con determinate personalità di spogliatoio o scegli una o scegli l'altra. Riuscire a conciliare le cose diventa difficile, o quanto meno non immediato. Tutto quello che dice Lippi, per il resto, è secondo me confutabile.

La condizione dei nostri giocatori non credo dovrebbe essere peggiore di quella dei giocatori brasiliani che giocano da noi, da altri o che sono nel pieno della loro stagione (che per inciso inizia il 15 gennaio con i campionati statali e finisce il 10 dicembre con l'ultimo turno di Brasileirao, una sessantina di partite ufficiali senza contare Copa Libertadores, Copa Sudamericana, Copa do Brasil e tornei interstatali). E se la condizione di alcuni non è buona, come mai non ce ne siamo accorti prima?

Certi aspetti critici li capisci solo in un vero torneo e di fronte ad avversari di un certo tipo. Dunque la Confederation Cup è un torneo vero, e anche gli Stati  Uniti, che sono passati al posto nostro, e l'Egitto, sono avversari di un certo tipo. Quale tipo? Tipo che ci hanno ridimensionato e non ce l'aspettavamo?

Il nostro campionato è in involuzione: vero. Lo diciamo in tanti, e da tempo. Ma se è la Nazionale, come ha sempre detto Lippi, il vero specchio del calcio del nostro paese, e non il campionato, non ha senso tirare in ballo adesso la Serie A. A meno che Lippi non si metta alla testa di un movimento per la riforma dei campionati attaccando le istituzioni che li amministrano: ipotesi poco verosimile, vero?

I troppi stranieri tolgono spazio ai giovani: dunque i casi sono due. O troviamo un modo per rendere italiani gli stranieri, e in effetti ci stanno pensando (Amauri!), o ci accorgiamo che i giovani ci sono e gli diamo lo spazio che meritano sulla base della prestazione, e non del loro carattere o dell'atteggiamento del loro procuratore.

Non voglio difendere Lippi... tuttavia ho riscontrato un'aggressività in alcuni commenti nei suoi confronti, come in quelli di alcuni giocatori, francamente eccessiva. Io credo che Lippi sia un buon tecnico, che ha fatto ottime cose, che devono essere ricordate per sempre. Ma credo che Lippi non dovesse essere richiamato, e che la Federcalcio dovesse dimostrare coerenza, anche affrontando le conseguenze di un proprio errore di valutazione, consentendo a Donadoni di portare avanti il suo lavoro senza veti e riconoscendogli fiducia e credibilità.

Ma ricordo l'alzata di scudi per Lippi durante l'Europeo. E ricordo anche le critiche a Donadoni. Lippi era il salvatore della patria. Oggi ne è il carnefice? Io a Lippi contesto solo una scarsa elasticità, e una eccessiva ostinazione nella presa di determinate posizioni. 

Forse è vero: l'appassionato di calcio nel nostro paese dimentica in fretta, e ha poca pazienza. E così chi ieri, vincendo, era uno con le palle, uno con il carattere (Lippi), oggi è un arrogante. Ed è curioso che si usi lo stesso stereotipo per Balotelli: troppo arrogante per andare in Nazionale, ma anche con la personalità per starci. Come se Zidane che a suon di testate, le sue figuracce le ha fatte, oggi fosse considerato un pazzo d'assalto e non uno dei giocatori più straordinari della storia del calcio.

Ci sono molte cose discutibilissime del calcio di oggi e non solo in Italia, sia chiaro: si può discutere dell'ingerenza che agenti, sponsor, procuratori e uffici stampa hanno nella crescita o nella promozione di un giocatore, anche attraverso la Nazionale. Come anche del fatto che gli stessi giocatori interpretino la Nazionale come un ‘bonus' da aggiungere in termini promozionali e pubblicitari al proprio ingaggio. Guardate quante pubblicità coinvolgono calciatori o ex calciatori azzurri e quante invece hanno per protagonisti giocatori ‘comuni'. Tutto quell'indotto, in media, vale un 25-30% in più di quello che un giocatore guadagna normalmente.

Si potrebbe anche dire che il nostro campionato, e di conseguenza l'istituzione calcio del nostro paese, il cosiddetto palazzo (anche se i palazzi sono almeno un paio in questo caso, Federcalcio e Lega, e ci metterei anche il Coni) deve attuare una politica diversa se vogliamo davvero più giovani nelle nostre squadre. Ma anche una cultura del calcio diversa: nella quale la sconfitta fa parte del gioco, e dove tutti possono avere davvero accesso al gioco, indipendentemente dalla carriera che potranno fare o dagli appoggi che hanno. Oggi ci sono sport che paradossalmente sono molto più accessibili del calcio: nel senso che riescono a portare molti più atleti ad alto livello in rapporto al loro movimento di base. Ci sarà un motivo per cui abbiamo due giocatori di basket italiani in NBA tra i draft degli ultimi anni, o perché i nostri nuotatori sono da tempo tra i migliori del mondo, o perché la scherma a cicli produce grandi talenti. Il segreto sono i tecnici... federali e non. E la diffusione territoriale dei circoli che seguono i ragazzini fin dalla loro formazione sportiva, formandoli ed educandoli. Nel calcio questo riesce con sempre maggiore difficoltà considerando l'enorme diffusione del calcio nel nostro paese. Possiamo chiederci anche come mai il nostro tennis, che per numero di appassionati e giocatori amatoriali è probabilmente il secondo sport nazionale, nonostante la sua diffusione, non riesce a produrre atleti di prima grandezza da diversi anni. Che arrivano invece da Russia, Argentina, Cina, Cile, Spagna o Australia oltre che dai soliti bacini storici. Il perché secondo me è nel manico: in Italia come scriveva qualcuno ieri tra i commenti del blog, manca una classe dirigente a livello sportivo. O forse manca una classe dirigente. Punto.

Ieri vi siete scatenati nell'attaccare Lippi, probabilmente sollecitati anche dal mio articolo che, come quello di molti colleghi, era mosso dalla delusione per una prestazione onestamente modestissima contro il Brasile in versione mojito e infradito. Oggi mi calmo: ci ragiono, e penso. Come Lippi, dice, sta ragionando e pensando al futuro suo e di Club Italia. Lippi è in panchina, e ci resterà. Quali sono le sue attenuanti, e su che cosa dovrebbe lavorare ora facendo tesoro di un'esperienza frustrante come quella di Confederations Cup?

Io la mia l'ho detta: inconsistenza di una generazione di mezzo di calciatori italiani di qualità, e mancanza di un progetto dirigenziale (e di una classe idonea a svilupparlo) davvero concreto, e a lungo termine, che parta dalla base dello straordinario potenziale di questo paese.

Dite la vostra, se vi va.

Un abbraccio

 

Clicca qui per vedere tutti gli altri blog di Stefano Benzi

 

Nota a Margine: la foto si riferisce a un adesivo automobilistico molto popolare negli Stati Uniti. Visto che gli inglesi ci hanno definito Chumps (dimenticando che loro devono ancora sostituire la U con la A, e che il loro CT di cognome fa Capello) e che il tema era oggetto del mio post di ieri, ho pensato di giocarci un po' sopra...

• Invia una mail
• Condividi:
  • Delicious
  • Digg
  • Facebook
  • Wikio
  • OkNotizie
  • Technorati
  • Yahoo Bookmarks
  • Diggita
  • Up News