Stefano Benzi

Vince il Brasile, ma un po' vincono anche gli Yankees

lun giu 29 10:24

Non ho pensato per un solo istante, giuro, neppure uno, che il Brasile perdesse questa Confederation Cup: neppure sul 2-0 per gli Stati Uniti. E all'intervallo, aprendo il frigo, mi sono detto "è solo una questione di tempo".

Il tempo mi ha dato ragione, cosa che per altro non capita spesso, dopo pochi secondi di secondo tempo con il gol del 2-1.

Eppure il primo tempo era stato orrido, e il Brasile non dava neppure lontanamente l'impressione di essere la squadra che avrebbe dovuto dominare questa competizione dall'inizio alla fine. Ma il Brasile aveva qualcosa che non si compra sul mercato: la voglia di vincere. Vincere anche questa Confederation Cup, che alla fine non conta nulla solo per chi l'ha persa. Perché chi l'ha vinta la festeggia.... Eccome se la festeggia. E chi l'ha sfiorata la piange.

Forse è per questo che oggi riflettendo su quello che avrei voluto scrivere a conclusione di questa competizione, mi sono scoperto più concentrato sui meriti degli Stati Uniti che su quelli del Brasile. La Seleçao ha avuto comunque il merito di scatenare i suoi migliori giocatori nel secondo tempo di una finale che nel primo tempo aveva visto gli Yankee vincere ai punti, ma spendere troppo. E alla fine il risultato esaminando il peso specifico di entrambe le frazioni di gioco, delle occasioni e dei duelli individuali, è giusto. Ha vinto la migliore, ha vinto la più forte. Un Brasile ‘capace' di subire cinque gol in cinque partite, o meglio solo nelle due sfide contro Egitto e States, ma anche di segnarne 14, sfiorando la goleada a ogni partita. Un Brasile capace di rimontare quando era in svantaggio, o di imporre il suo gioco fin dall'inizio. In ogni caso di vincere, sempre e comunque.

Sono meriti significativi anche se dal Brasile, e in particolare da alcuni giocatori, (da Robinho, senz'altro ma anche da Ramires), mi sarei aspettato di più. Avrei voluto vedere giocare di più Nilmar e Kleberson, ma alla fine Dunga voleva vincere. E basta. Era il suo modo di chiudere il credito con la stampa brasiliana, che chiedeva una ‘prova' e con i senatori del gruppo (Kaka in testa) che volevano un trofeo per rendere ancora più autorevole la loro candidatura al mondiale, o al mercato.

Quanto agli States... ho visto tanti giovani interessanti, già titolari, che da noi non giocherebbero nemmeno nella Under21; due difensori pragmatici e persino eleganti, Oguchi Onyewu e Jay DeMerit, solo un po' ingenui in alcuni episodi del secondo tempo; un modulo di gioco curioso ma impostato con molta attenzione che vede due esterni nati all'ala, Altidore e Davis giocare ora da seconda punta ora da laterale con Dempsey e Donovan, davvero bravi, a creare in modo estemporaneo e fantasioso tante occasioni senza mai dare punti di riferimento a una difesa a tre inizialmente in grande difficoltà.

Non è solo questa partita che dimostra la grande crescita del movimento del soccer negli Stati Uniti. Da anni gli States stanno crescendo, dominano nella loro area geografica per confrontarsi con sempre maggiore credibilità ai massimi livelli dimostrando un progetto nazionale che si appoggia sulle università, sulle high-school, insomma... sul solito sistema. E sulla comunicazione: perché un'impresa come quella di ieri che oggi occupava le prime pagine a scapito dei soliti sport e degli spazi tradizionalmente dedicati a NLB, NBA ed NHL, ha ulteriormente riscaldato l'interesse di un paese che non è più gelido nei confronti del soccer, e forse nemmeno freddino.

Parlando di calcio oggi gli Stati Uniti si dimostrano capaci di produrre un sistema di gioco coerente e qualche buon giocatore che formano in casa e fanno perfezionare all'estero (in Inghilterra in particolare). Un bel salto di qualità per chi venticinque anni fa l'unica cosa che portava al calcio erano hot-dog e fish and chips congelati da vendere negli stadi europei.

Clicca qui per vedere tutti gli altri blog di Stefano Benzi

Commenti1 - 30 di 66
Prima
Prec.
1
2
3
Succ.
Ultima

si ma il brasile non vincerà i mondiali,squadre come l'inghilterra e la spagna sono molto più forti,e molto più squadre
Da ale.pugliese il lun giu 29 11:22
Segnala abuso
non conta nulla la confederation cup...punto
Da armageddon890x il lun giu 29 11:32
Segnala abuso
ti piaceree cosi... pero abbiamo fatto vedere sul campo che siamo piu forti... non te la deve prendere perche vi abbiamo batuti...INFATTI LA SPAGNA A FATTO VEDERE CHE è PIU FORTE... L'INGLITERRA MANC AL L'EUROPEO è ANDATA!!!! NON CAPISCE UN CA.ZZ.O DI CALCIO... KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
KKKKKKKK
Da emersonaguiar il lun giu 29 11:35
Segnala abuso
sono daccordissimo con ale.pugliese...secondo me al mondiale sarà l'inghilterra a fare la differenza...
Da serenamemoli il lun giu 29 11:37
Segnala abuso
CERTO CHE NON CONTA NULLA... SIETE STATI ELIMINATI CON 3 SCHIAFFI... E NORMALE CHE NOMN CONTI NULLA... POVERI PRDENTI CHE NON SAPETE PERDERE... QUANDO NON SI VINCE NON SI TROVA SCUSE COMè QUESTE... brasile campine agrapate al ca.zz.o
Da emersonaguiar il lun giu 29 11:38
Segnala abuso
Si è visto chiaramente che la Coppa della Confederazione serviva solo per mettere in vetrina e vendere bene i giocatori delle squadre del sud america etc. Poi Dunga fa giocare persino Felipe Melo su suggerimento degli amici forentini... così poteva quotarsi! Lasciamo perdere! Il calcio è un altra cosa...
Da marban53 il lun giu 29 11:42
Segnala abuso
come vi bruccia... dopo prendere 3 schiaffi e normale che dite che non conta nulla!! che brutto quando non sanno perdere... sarà per la prossima volta... hahahahahahahahahahahahahahahahahah
Da emersonaguiar il lun giu 29 11:46
Segnala abuso
infatti l'italia a fatto vedere cosè il calcio... hahahahahahahah poveri ingnorasnti
Da emersonaguiar il lun giu 29 11:47
Segnala abuso
emersonaguir ma dove vuole andare il brasile con felipe melo e gilberto silva? ma non mi fare ridere,si è visto contro l'egitto,contro il sudafrica e contro gli stati uniti che il brasile non è irresistibile figuriamoci se gioca contro l'inghilterra o la spagna
Da pollix il lun giu 29 11:53
Segnala abuso
ragazzi!!!! mi dispiace per voi... ma potete trovare tutte le scuse di questo mondo... siete stati eliminati facendo propio una figura di merd... e inutile che dite che l'ingliterra è piu forte solo perche cè capelo comè allenatore... è fortissima la spagna... infatti si è visto... a perso 2 a 0 con stati uniti.... hahahahaha ma quando siete eliminati di un torneo trovate sempre la stessa scusa!!! dicendo che non conta nulla!!!!??? sarà per la prossima volta... hahahahahahahahahahahahahahahahahahahhahahahahahah
ahahahahahahaha
Da emersonaguiar il lun giu 29 11:56
Segnala abuso
Si è visto chiaramente che la Coppa della Confederazione serviva solo per mettere in vetrina i giocatori delle squadre del sud america etc. Poi Dunga fa giocare persino Felipe Melo su suggerimento degli amici forentini... così poteva quotarsi! Lasciamo perdere!
Da marban53 il lun giu 29 11:57
Segnala abuso
Mi fa piacere che gli USA stiano crescendo anche nel calcio.
Sicuramente i mondiali svolti là, hanno dato grande impulso al sistema.
Un sistema che da allo sport la giusta importanza, e che viene praticato fin dalle elementari.
Là c'è una cultura sportiva che è molto più evoluta della nostra.
Lo sport viene praticato direttamente a scuola o nel campus che offrono la possibilità di scegliere fra diverse discipline sportive, quella che più piace.
Da maurogatti2000 il lun giu 29 12:01
Segnala abuso
Il Brasile non meritava.
Doveva giocare tutta la partita, non solo quando gli USA non ce la facevano più.
Da edoardogf il lun giu 29 12:02
Segnala abuso
pollix, si prendiamo tanti gol... ma segnamo di più... non lo so se sai che nel calcio vinci chi segna di più... per quanto riguarda gilberto silva sono dacordo con te... ma felipe melo!!! dire che non è forte e non voler vedere la realtà... comunque se sei forte vince quando giochi bene e quando giochi male... la spagna cosa ha fatto vedere!!??? ragazzi la realtà si è visto... e inutile che cercate di dire il contrario... si vede sul campo chi è più forti... non con le parole come state dicendo... potete dire spagna ingliterra... ma chi a vinto è stato il brasile...hahahahahaahahahahahhahaha
Da emersonaguiar il lun giu 29 12:10
Segnala abuso
edoardogf se non capisce di calcio fai prima stando zito... il brasile e entrato senza umiltà nel primo tempo e a visto che non funzionava cosi... nel secondo tempo ha fatto quello che aveva fatto vedere prima...come ad esempio contro l'italia hahahaha e a ribaltatto il risultato... NON DITRE CAZZATE
Da emersonaguiar il lun giu 29 12:13
Segnala abuso
potete dire il caxxo che volete ma l'italia è stata umiliata alla grande,dal brasile ma anche da squadrette ridicole e sapete cosa vi dico ? CI GODO.E' quello che si merita il nostro sistema calcistico. Cioè un sistema corrotto ed ingiusto, esattamente come il sistema politico.
Da inetsic il lun giu 29 12:17
Segnala abuso
Quella del Brasile é la nazionale più forte di tutti i tempi lo dicono i risultati.La forza di una nazione non si vede sulla scorta di un mondiale o un europeo ma sulle sue capacità di esserci sempre e vincere spesso come appunto per i brasiliani che, piccolo dettaglio, giocano il loro calcio con i propri giocatori provenienti dai propri vivai sfornando campioni come nessun altro al mondo da oltre 50 anni!
Da carlointernational il lun giu 29 12:29
Segnala abuso
io sono d'accordo con emersonaguiar. l'Italia avrà pur vinto un mondiale ma contro chi? USA, Australia (per'altro su rigore), repubblica ceca, Germania ai suplementari e Francia ai rigori. è ora di dire basta con sta storia che siete campioni del mondo avete stufato! e togliamogli quella ca.z.z.o di pane e nutella! ed è vero che ogni volta che l'Italia perde si è pieni di scuse tipo che non valeva niente..ma piantatela..come si fa a giocare contro grandi squadre quando invece di un buon talento come Cassano si convoca Pepe..ma dai...- scuse + calcio (calcio serio, s'intenda)
Da angelo100492 il lun giu 29 12:31
Segnala abuso
ma quale inghilterra....che non vince una competizione dal mondiale 1966 ,tra l'altro in casa e con l'arbitro a favore...ma fammi il piacere....
Da zappapiex81 il lun giu 29 12:31
Segnala abuso
io sono d'accordo con emersonaguiar. l'italia ha perso e ora trovate 1000 scuse..e piantatela con sta storia che siete campioni del mondo. contro chi avete vinto? Australia (per'altro su rigore).repubblica ceca, germania ai suplementari e francia ai rigori.e bastaaaa avete pur vinto ma diciamolo che vi è andata di lusso.e se magari invece di presentarsi ai mondiali con Pepe vi presentate con Cassano di sicuro avete + speranze
Da angelo100492 il lun giu 29 12:35
Segnala abuso
concordo con emerson che dobbiamo accettare la sconfitta e appaludire i vincitori...a volte nn serve essere piu' forti per vincere ma piu' squadra e lo abbiamo dimostrato ai mondiali 2006 vincendo partite anche nn meritate...l'Italia e' stata eliminata nn per sfortuna ma perche' nn e' l'Italia che tutti conosciamo...io ho fiducia per i prossimi mondiali..FORZA AZZURRI.....
Da becpopper il lun giu 29 12:38
Segnala abuso
BRASILLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL O MELHOR DO MUNDO!
Da dede_bandeira il lun giu 29 12:40
Segnala abuso
BRASIL CAMPEÃO DO MUNDO NA EUROPA,NA AMERICA DO SUL, NA AMERICA DO NORTE, NO JAPÃO E HOJE NA AFRICA.
O MELHOR DO MUNDO BRASILLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL
Da dede_bandeira il lun giu 29 12:44
Segnala abuso
intanto siamo i campioni del mondo po popopo po popo!!!!!!!!!!!!!!
Da paolo.beneventi il lun giu 29 12:45
Segnala abuso
Se si é onesti quando ci si siede per vedere Italia-Brasile l'unico dubbio é come vinceranno i Brasiliani; poi é successo anche di batterli grazie a Paolo Rossi o di finire ai rigori grazie a Baggio il punto é che loro mettono normalmente in campo una squadra di fenomeni che impone il proprio gioco noi invece......siamo fenomenali per chi riusciamo a in mettere in campo!!!!
Da carlointernational il lun giu 29 12:50
Segnala abuso
Siamo i campioni del mondo e non siamo riusciti a segnare un goal al Brasile che dopo avercene fatti 3 ( ma potevano essere 5) stava li fermo ad aspettare per 45 minuti + recupero!!! E meno male che é andata così e ci siamo evitati ulteriori figuracce!!
Da carlointernational il lun giu 29 12:56
Segnala abuso
Anch'io vedo una forte Inghilterra. Alla pari dei soliti noti Spagna, Brasile e Argentina (fortissima). Un gradino piu' sotto Italia, Olanda, Germania (che potrebbe integrare 2-3 giovani fortissimi in un telaio molto solido) e Sudafrica. Tra le storiche protagoniste vedo male Francia e Portogallo, questi ultimi forse non si qualificano nemmeno. Gli USA possono far veder buone cose ma NON arrivano in finale.
Da giovannitardini il lun giu 29 13:06
Segnala abuso
x becpopper
Anche io tiferò azzurri SEMPRE ma non condivido il tuo ottimismo..... chi mettiamo in campo... gli stranieri che tolgono il posto ai nostri?
Da carlointernational il lun giu 29 13:10
Segnala abuso
Ma non vi rendete conto che e' stata una parodia il primo tempo?Lo fanno per creare un po di spettativa per il mondiale!!Brasil sembrava che non voleva segnare dopo in pochi minuti li ha rovesciato la partita.Hanno anche favorito a Sudafrica perche da adesso vedono che ci sono gli stadi semivuoti.Il prossimo mondiale lo vincerà chi stia comodo alla Fifa come da sempre!!
Da silvioscicolone2 il lun giu 29 13:12
Segnala abuso
ma nessuno sta parlando dell'italia, noi siamo usciti giustamente perchè abbiamo fatto pena.
stiamo commentando l'articolo, che parla del brasile, che anche secondo me è fortissimo ma è inferiore a spagna e inghilterra.
ha molto talento certo, ma non è così tosto. certo contro usa e egitto prende 2 e 3 gol ma gliene rifila 3 e 4, contro squadre di alto livello non sarebbe così facile. l'italia ora non è una squadra di alto livello e si è visto.
Da andreeferri il lun giu 29 13:13
Segnala abuso