sab ago 29 16:27
Il mestiere del giornalista sportivo è bellissimo, è divertente e stimolante, ma è anche stressante: tornare a casa alla sera o nel weekend, in quei pochi fine settimana liberi che questa professione consente, e dover competere con il campionato o con la Champions League per avere qualche attenzione dalla dolce metà, non è proprio la massima aspirazione di una donna. Sapevo che avrei dovuto seguire l'istinto e iscrivermi ad archeologia quand'ho terminato il liceo. Già mi vedevo come Indiana Jones a scavare in giro per il mondo e scoprire vecchi reperti che la terra aveva nascosto nei suoi più profondi meandri (anche in quel caso, però, a dirla tutta, non so se la mia vita privata ne avrebbe giovato...). E invece no, eccomi a scrivere di sport, che poi non è così male, ma con Indiana Jones non c'entra poi molto...
Così, in una calda serata di fine estate, ho riflettuto e ho pensato a un modo per unire entrambe le mie passioni: lo sport e l'archeologia. Tra poco inizieranno gli US Open, l'ultimo importante appuntamento di questa stagione tennistica. Sul cemento statunitense si riuniranno i fuoriclasse della racchetta, e non solo, per deliziarci con i loro servizi, i loro diritti, i loro lob, le loro voleé, ... Come i prodi guerrieri cantati da Omero nei suoi poemi (perdonatemi il paragone decisamente molto, forse troppo, ardito), anche i tennisti vanno ad affrontare la loro battaglia a stelle e strisce. E allora perché non fantasticare un po'? Se io fossi Omero, o Virgilio, su chi punterei per le mie opere?
Partiamo da lui, la cui gloria è eterna: Achille che scelse una vita breve ma gloriosa. Era invulnerabile (si, va beh, tallone a parte...), aveva una tempra d'acciaio, era un guerriero temuto, il più temuto dai nemici, il più forte dell'esercito greco. Chi, se non Rafael Nadal può impersonarlo? Il tallone d'Achille del maiorchino sono in realtà le sue ginocchia; è tornato per la stagione sul cemento statunitense dopo oltre due mesi di assenza, pur non al 100% della sua forma, ma la tempra e la mentalità da guerriero sono sempre le stesse. Forse il regno di Rafa non durerà quanto quello di Roger Federer, ma è altrettanto memorabile e irripetibile nella storia del tennis, almeno quanto le gesta di Achille.
Ma passiamo proprio a Federer che si è riappropriato del suo trono. Bè, non so voi, ma io, sinceramente, lo svizzero lo paragonerei ad Ettore, l'antagonista per eccellenza di Achille. E' vero, il guerriero greco uccide il nobile principe troiano e lo stesso ha fatto Rafa, sportivamente parlando, s'intende, che finora conduce nei confronti diretti con il n° 1 del mondo. Ettore era padre di famiglia, saggio, nobile, il più valoroso e il più saggio tra i troiani. Forse gli mancava quel pizzico di cattiveria in più propria, invece, di Achille: che era un eroe nato dal popolo, affamato di fama e di gloria. Dunque, chi meglio di Roger, neo papà, saggio e ammirato dai più, può vestire i panni del prode Ettore? Ce la farà il sempreverde Roger a cogliere lo scalpo degli avversari per la sesta volta consecutiva agli US Open o farà la fine del povero "Ettore"?
La mitologia dice che Achille fu ucciso da Paride per vendicare il fratello Ettore nei confronti del quale Achille non ebbe alcuna pieta. Lo uccise e lo vilipese, facendo viaggiare il suo corpo ormai esanime attaccato al proprio carro per tutto il confine delle mura di Troia: Paride non era famoso quanto Ettore per le sue capacità in guerra, ma come arciere era fenomenale e non sbagliava un colpo. Beh, Murray-Paride non credo sia un paragone così azzardato. Personalmente non mi piace lo stile di Andy, troppo attendista a volte. Aspetta che il suo avversario sbagli per primo per colpire e quando lo fa non manca l'obiettivo. Paride ha ucciso Achille prendendolo alle spalle, quando il guerriero greco era distratto e non ha mancato il tallone. Un colpo mortale. Uno solo, ma sufficiente a privare i greci del suo miglior soldato.
Onore a Murray che, in fondo, ha ammesso di avere approfittato anche dello stato di forma non ottimale di Rafa per togliergli la seconda posizione nel ranking Atp. Ora punta alla n° 1, ma prima dovrà vincere almeno uno slam, quel tanto atteso slam che gli manca e che il popolo britannico si augura. Gli US Open saranno un banco di prova importante.
In realtà avrei visto bene anche Del Potro a interpretare il ruolo di Paride, ma forse l'argentino è il più adatto a ricoprire il ruolo di Aiace Telamonio, il guerriero greco più forte immediatamente dopo Achille. Anzi, per altezza e fisico Aiace lo superava: era un vero colosso. Durante il match con Nadal a Montreal, Juan Martin sovrastava almeno di una spanna il maiorchino che, pur essendo dimagrito, non è propriamente uno stecchino. L'argentino deve ancora dimostrare molto, in fondo tutti danno per finito Rafa, ma lo spagnolo ha vinto trofei che i suoi avversari ancora sognano. Del Potro, però, sembra sulla buona strada, almeno per provare a ricalcare le orme di Nadal-Achille, un po' come Aiace.
Una volta presa Troia, tra i pochi che si salvarono ci furono Ulisse ed Enea. Quelli che intelligentemente se ne stavano fuori dalla mischia, a ordire piani e progetti, ma con la spada a riposo. Per quanto riguarda Enea, punterei su Andy Roddick come protagonista dell'Eneide. Enea era un bravo guerriero, rispettoso degli dei e della famiglia che arriva nel Lazio e dalla cui stirpe nasce Roma. Roddick è un buon tennista, magari non al livello di Fed-Express o di Rafa, ma combatte senza arrendersi mai, può competere con chiunque e pur essendo un comprimario (più che illustre) nel circuito Atp è, in fondo, l'unico superstite, insieme alle Williams, del tennis statunitense moderno. Da lui potrebbe partire la rinascita a stelle e strisce di questo sport.
E infine Ulisse, colui che ha avuto l'idea geniale, il lampo che ha permesso ai greci di avere la meglio sull'inespugnabile Troia. Anch'egli un guerriero di tutto rispetto, ma dotato soprattutto di astuzia, un'alleata preziosa per battere i nemici e per tornare a Itaca dalla sua Penelope. Ulisse aveva ingannato Achille quando sua madre, la dea Teti, l'aveva nascosto nell'isola di Sciro per evitare che partisse per Troia dove avrebbe trovato morte sicura. Calcisticamente parlando potremmo dire 1-0 per Ulisse e palla al centro. Bene, chi recentemente in quel di Cincinnati ha battuto (vuoi per furbizia nel capire come contrastare le sue mosse, vuoi perché in quella giornata fosse protetto dagli dei del tennis) Nadal-Achille? Lui, Novak Djokovic, che ultimamente sembra un po' appannato, ma che è capace di trovare il colpo da maestro, la scintilla vincente quando meno te l'aspetti. Con le sue imitazioni mi ricorda proprio Ulisse, maestro nei travestimenti, e se anche non ha una Penelope ad aspettarlo (e di questo lui stesso in un passato piuttosto recente se n'è lamentato), qualche Circe o qualche sirena disposta ad ammaliarlo con il suo canto da qualche parte sono sicura che c'è. Vedremo se come Ulisse anche lui riuscirà a resistere quantomeno alle sirene dello show-business che, ultimamente, l'hanno visto protagonista (dallo show di Fiorello alle passerelle di moda).
La risposta a tutti i quesiti la troveremo agli US Open, evento che, naturalmente, potrete seguire in diretta su Eurosport!
Leggi qui tutti gli altri Tacchetti a spillo
Bel paragone tra i tennisti e i personaggi omerici!Complimenti!
fantastico
veramente azzeccato in tutto ci sta perfettamente. complimenti per la fantasia eheh. da ex liceale classica mi ha veramente fatto sorridere questo intevento, stupendo!
bello questo articolo bravo.
Bell'articolo !!!
Il migliore è Ulisse comunque... NOVAK DJOKOVIIIIIIC ti adoro 
RE ROGER SEMPRE E CMQ.
come si fa a paragonare nadal all'eccellenza e all'invulnerabilità quando c'è un solo uomo e tennista ad esserlo???? io paragonerei Federer a zeus : eterno e nadal lo paragonerei proprio ad ettore ... bravo ma quando sfidi anche te stesso ne esci sempre sconfittoo.. inviterei il giornalista a informarsi dei miti antichi , quali quelli omerici, prima di proferire parola
I paragoni sono giusti.
Federeriani, non rovinate anche quei "pochi" articoli scritti bene qui sopra, su!
purtroppo Ettore una volta ucciso da Achille non si risollevò, mentre l'ettore che dici tu, il vero RE si è rialzato. mi sembra assurdo dunque paragonarlo a Ettore insomma, un perdente. perchè Roger non è un perdente e a lui non serve personificarsi a un eroe della mitologia greca, perchè il suo nome: ROGER FEDERER già è nella mitologia sportiva.
ACHILLE COME NADAL????? MA PER FAVORE! ACHILLE ERA PIU' FORTE DI ETTORE! E NADAL VALE UN DECIMO DI FEDERER!
AL MASSIMO NADAL VALE UN ENEA!
RE ROGER E' COME ACHILLE SENZA IL PROBLEMA DEL TALLONE! L'UNICO EROE MODERNO!
Ma dico io sti giornalisti si informano sulla reale bravura dei tennisti???
achille si strà rigirando nella tomba!
Re Roger è il tennis, è il Dio dell'Olimpo, nadal solo un valente comprimario!
Solito articolo farneticante che disprezza il divino e che esalta il cazzuolatore di manacor!
giornalisti a zappare!
Esaltare un tizio che sta rovinando il tennis!
ma per favore.........
a zappare la terra vi mando altro che scrivere articoli del genere!
Manca solo la dio dell'amore Venere......... Per voi non potrebbe essere Maria Sharapova????????????
CHE BELL'ARTICOLO, COMPLIMENTI GIORNALISTA SEI UN FENOMENO... GIORNALISTA IMPROVVISATO, PARLIAMO DI TENNIS GIOCATO E NON DI CAVOLATE...
DELLE TUE OPINIONI PERSONALI E DEI TUOI VIAGGI MENTALI NON CI FREGA NIENTE...FAI IL ''GIORNALISTA E PARLA DI TENNIS'' PER QUEL POCO CHE SAI...
SCRIVI QUALCOSA DI NEW HAVEN... E FATTI FURBO...!!!
NON SEI CLERICI...
la Dio dell'amore? Mery_flore81, spero tu sia straniera...
Fattene una ragione amico!,tra Federer e nadal c'è un abisso,nella tua frustrazione paragoni nadal ad achille?!,e federer a Ettore,ma come si fa a dire che chi ha vinto 16 battaglie dello slam ed è imperatore assoluto del tennis da quasi 5 anni!!?,sia ettore?,sai cosa ti dico? rosica,ed inventati pure le tue fantastorie...,ben scritte per carità,ma talmente fantasiose che paiono più tue speranze,e per finire amico mio,nessuno usa la spada (racchetta)con l'abilità e l'incredibile magica tecnica di Federer, come faceva achille ricordi?,devi fartene una ragione,il resto sono solo sogni e speranze miste alle frustrazioni le tue.
bell'articolo.. nadal in ottime condizioni vale almeno cinque volte federer e il paragone ci sta tutto
Semplicistico e schematico. Alquanto ingeneroso, inoltre nei confronti del più grande tennista della storia. Federer è Ulisse, mi spiace. Astuto, Forte, Generoso. Pieno di qualità che non si esauriscono nella forza, come Achille. Ed è un vincitore, a differenza di Ettore. Federer-Ulisse è la pienezza delle qualità umane. Ha vissuto la sua odissea nel 2008 e dopo il trionfo con la nemica di sempre Terra Rossa Parigina è riapprodato nella sua Terra Natìa, Wimbledon.
ma cos'è tutto sto bla, bla, bla, ma sono impazziti i giornalisti? Dateci notizie fresche provenienti dagli States piuttosto che ste cavolate!!!
potrete seguire in diretta su Eurosport!
speriamo in quanto siete sempre in ritardo a trasmettere i punteggi. Vi consiglio di entrare sul sito web ufficiale degli us open dove troverete tutti i punteggi in direttissima!!
Non si può paragonare Ettore a Federer ,giornalista cambia mestiere
non mi interessa quello che dite, Rafa se sta bene non ha da invidiare niente a nessuno sopratutto a Roger. Questi sono i fatti e queste sono le partite disputate tra di loro, se Rafa sta bene per Roger non
c'è speranza.
oh, ma avete visto che faccia "trasfigurata" ha Nadal in questa foto? Quel bianco tuo candor, n e v e!!
caro giornalista, avresti fatto bene a seguire il tuo istinto ed iscriverti ad archeologia, perchè di tennis ne sai davvero poco!
Oltretutto l'archeologia con i poemi omerici c'entra ben poco, quindi.... non saprei più cosa suggerirti!
Mi sa ke questo giornalista nn guarda tennis da qualke decina di anni
al posto di scrivere certi articoli assurdi scrivi robe serie e ke rispekkiano la realta
cmq mi sa ke si e confuso spero per lui..........
cambia mestiere
valentina, rafa e in vantaggio su roger in scontri diretti solo perke la maggior parte sn stati disputati su terra rossa.......informati.....
non mi ricordo come si fa a rimettere la foto nel quadratino. Qulcuno pf mi può dare delle dritte in merito?
Grazie
altra affermazione di tommasi "..in declino le serbe, soprattutto la Ivanovic troppo bella per essere forte"
no comment!
Sono 3 pari su cemento, 2 a 1 x Federer su erba, e 9 a 2 x Nadal su terra.
quindi, su erba e cemento si può parlare di partita equilibrata.
cattiveria tommasi contro fed:
"Nadal va in crisi, perde da Soderling a Parigi, si ferma.
Rimane fuori due mesi, durante i quali Federer vince per la prima volta al Roland Garros e per la sesta a Wimbledon"
è stato cattivo perché letteralmente dice che fed ha vinto parigi dopo che nadal volontariamnte si è fermato per sua volontà, nadal ha parigi è stato fermato, ha perso, fed no. tommasi, tommasi....
entra per inviare il tuo commento