bravo fognini.ma vai via al ciap.vergogna per i colori­ italiani.ma chi @#$% vi credete di essere voi buffoni

scusate mi sono espresso male. Ovvio che Nadal sia­ fortissimo, non mi metto neanche a discuterne: volevo­ solo dire che non essendo dotato del talento e della­ classe di federer, si è fatto un mazzo tanto di­ allenamento ed alla fine è diventato il n. 1, superando­ tennisti che sulla tecnica lo superano (ovvero gli­ altri 3 moschettieri); Berdych avrà talento, sarà­ pazzo, ma se lo chiamano "bombardiere" è­ perchè ha nella forza fisica un importante punto di­ riferimento. Fognini invece, che ci crogioliamo di­ ritenere "tecnicamente dotato" è un tennista­ che non ha la testa (nè la volontà) per essere non dico­ un top10, ma neanche un top 50: perde con avversari­ forti e meno forti, con ferrer e con istomin (ok, ha­ vinto: ma come? ha avuto una gran fortuna). Ecco perchè­ preferisco Seppi, che magari sarà anche più modesto­ come mezzi tecnici, però almeno tira fuori quel che ha­ e riesce a farlo fruttare! meglio di uno che sembra­ debba spaccare il mondo e invece rimane il solito­ incompiuto...

Fognini è tornato ad essere....la fogna di sempre!

Prestazione non adeguata al contesto, avrebbe perso­ anche da Istomir.
Il talento c'è ma la testa latita­ e senza quella non si va da nessuna parte

6-2 6-2 6-3 per Ferrer. La vittoria dello spagnolo non­ si poteva evitare, ma più game si potevono, anzi, si­ dovevano fare.

finita 6-3

Ferrer è stato addirittura Top5, e lui si definì­ "il più scarso top10 della storia del tennis"­ mentre i nostri ancora fuori dai 100 pensano già di­ "valere un top10".
D'altra parte lo­ spagnolo da giovanissimo era una testa calda poi,­ racconta l'aneddoto, il papà gli disse che se non­ aveva voglia di fare il tennista poteva andare a fare­ il muratore: dopo una sola settimana a portar sacchi di­ cemento sotto il sole, il buon Ferrer ritornò sui campi­ da tennis e prese ad allenarsi come un ossesso.

5-3 ferrer

nel tennis esitono le categorie e Ferrer, rispetto a­ Fognini, è assolutamente di un' altra categoria...­ può giocare 50 volte, perderà sempre su qualsiasi­ superficie...
al ritmo di Ferrer Fognini sbaglia 2­ palle su 4, lo spagnolo 1 su 20...
ciao a tutti

TUTTI GLI INCONTRI DI TENNIS TRASMESSI SU INTERNET:­­­ AUSTRALIAN OPEN, WIMBLEDON, ROLAND GARROS, US OPEN,­­­ COPPA DAVIS, FED CUP, ATP INTERNATIONAL SERIES,­­ MASTERS­ SERIES, ATP CHALLENGER SERIES, ATP FUTURES­­ SERIES, E­ MOLTO ALTRO

era prevedibile che nn vinceva con ferrer,poi­ sopratutto sull erba... è troppo superiore ferre cmq

secondo me più che berdich...(che d talento ne ha..)­ può prendere esempio dal suo avversario di oggi Ferrer­ che non è il massimo dal punto d vista tecnico eppure­ nei primi 10 c è stato...(o c è ancora?nn m­ ricordo....)

niente break anke nel 3 set inutile ferrer è superiore­ e fabio sbaglia troppo

Fognini ha senza palle non corre mai è un vagabondo­
ke barbone

per Scricciolos..
Sono quasi d'accordo con la tua­ analisi. Pero' ricorda che per arrivare nei 100­ migliori tennisti del mondo non ci vuole solo fisico ma­ anche talento!!! Non illuderti che sia cosi facile.­ Fognini e company hanno talento ma la testa conto­ moltissimo. L'umilta' in campo aiuta­ anche.
Nadal e' incredibilmente talentoso... non si­ vincono 4 RG con il fisico e basta!!!
E io sono tifoso­ di Federer.

ecco fatto 6- 2 6-2 ferrer

Anche il secondo set finisce 6-2 per Ferrer!

come fate a dire ke potrà vincere la partita???? solo­ perkè a retto un
game?

Oddio berdych non talentuoso è una pura eresia, quel­ ragazzo un pò fuori di testa è talento allo stato puro!

Bravo Fogna!