se nadal sia più forte di federer non è possibile­ stabilirlo dagli scontri diretti..sembra un paradosso­ ma è così..prendiam d'esempio il calcio;­ quest'anno la corazzata inter in due partite non ha­ battuto il cagliari. 1-1 a san siro e 2-1 per il­ cagliari in casa. Significa che il cagliari sia alla­ pari o più forte dell'inter?? ovviamente NO.­ Bisogna tenere in considerazione un'intera­ stagione..una carriera..quando entrambi si ritireranno,­ si valuterà chi sia stato il più forte in base ai­ titoli vinti. E poi, solo dopo, si prenderà in­ considerazione la valutazione degli scontri diretti, ma­ non è sicuramente il parametro fondamentale nel caso di­ questi due campioni-amici

ognuno può commentare come meglio crede.­ D'altronde, dire che il tabellone di federer sia­ stato facile (tacendo del fatto che l'altra metà lo­ era molto di più) rende palese la malafede di chi lo­ dice. Non brekkare karlovic (che peraltro è stato­ brekkato...ma tanto tu, caro marcodelucchi, neanche­ l'avrai vista la partita...) è la cosa più naturale­ di questo mondo, visto che quel gigante serve a 220km­ all'ora; ha incontrato haas e soderling, che sono i­ giocatori attualmente più in forma del circuito; aveva­ dalla sua metà del tabellone djokovic...boh, non è che­ in fondo in fondo gli incontri che ha avuto federer­ sono stati facili solo perchè lui li ha resi tali???­ certo che rosicare obnubila davvero il cervello...

Marco,secondo te non ha incontarto nessun giocatore­ forte Federer???al di la della­ classifica????
Soderling!
Karlovic che ha battuto­ Verdasco!
Haas in una forma strepitosa!
Chi doveva­ incontrare Gesu e Maria??
Che roba...

bettineschi.ivano , io sono tifoso di Nadal, ma se non­ c'è lui tifo Federer, come si fa a volergli male ?­
Mi piace pensare che lunedì Roger vada a Maiorca­ a­ pescare insieme al suo amico Rafa (e lo hanno già fatto­ tante volte) ed a ridere di­ tutti coloro (giornalisti,­ tifosi, commentatori) che­ vogliono metterli contro. Si­ vede dalle piccole cose­ che sono molto amici... a­ Melbourne Roger piangeva e­ Rafa gli disse " Non­ fare così, lo sai che sei il­ migliore"... a­ Parigi 2008 dopo il 6-3 6-0 6-1 non esultò dopo la­ vittoria, anzi sembrava imbarazzato durante la­ premiazione... mentre Roger all'inizio di questo­­ torneo ha dichiarato : "Rafa mi mancherà, mi­ piace­ giocare contro di lui".
Sono gentilezze­ tra­ grandi tennisti che non ricordo in passato, e­ seguo il­ tennis da oltre 30 anni...

perchè i confronti su terra sono stati più numerosi.. e­ si sa.. nadal su terra va forte

FEDERER AVREBBE VINTO QUESTO WIMBLEDON PERSINO CON UNA­ PADELLA AL POSTO DELLA RACCHETTA, E' IL MIGLIORE IN­ ASSOLUTO.....DI TUTTI I TEMPI!!!

ragazzi io sto vedendo la partita non so voi ma federer­ oggi è impressionante..complimenti anke ad haas ...ma­ sto pensando di uccidere ki dice ke nadal è + forte d­ roger..mah..combattiamo l'ignoranza e soprattutto­ guardate + partite prima di giudicare

16 finali negli ultimi 17 slam, 21 semi di fila e il­ divino non sarebbe il più forte di­ sempre???
l'unico che ancora potrebbe competere­ sarebbe borg, ma la meteorina per piacere lasciamola­ con la playstation!

vicoppola
condivido praticamente tutto ciò che dici..io­ nonostante preferisca federer non scenderai mai ai­ livelli delle insinuazioni riguardo al talento di nadal­ (che è evidente) o riguardo alla sua forma fisica­ straripante (sono certo che non si dopi). Per tutti­ coloro cui piace polemizzare su questi duie campioni,­ ricordo di tenere in mente l'immagine­ dell'abbraccio dopo la finale degli australian open­ 2009. C'è tutto ciò che di meglio lo sport possa­ offrire.
Bye

se roger vince wimbledon può andare in pensione­ anticipata; avrebbe fatto tutti i record più­ importanti!

è vero fedrunner!!!!me so arreso!!!!auhauhauha cmq dico­ a tutti che questo nick non l ho meso io!!!eheheheh...

per la precisione
federer ha vinto 59 titoli di singolo­ (14 slam)
nadal 36(6 slam)

X SCRICCIOLOSF

anch io preferisco federer a nadal (­ che resta comunque un giocatore fenomenale, specie­ considerando quello che ha fatto negli ultimi due­ anni)

però per onestà di cronaca bisogna dire che­ federer non ha assolutamente vinto 189 titoli di­ tennis....è il più forte di sempre sì sì, ma non è mica­ un alieno :)

Marco ti dico che Nadal ha battuto 9 volte a federer­ sulla terra battuta,in questa superf. Nadal è piu forte­ di lui,
ma nelle altre neanche se lo vede capito!!!!!.

C'è chi dice "possono dare l'ergastolo a­ chi dice ce nadal e piu­ forte i federer....una domanda­ quanto e ignorante da­ uno a 10 chi dice che nadal e­ piu forte di federer????­ mah..guardate le partite di­ tennis prima di giudicare". Io le partite di­ tennis le ho viste e allora dico: Nadal vs Federer­ (head to head) 13 a 7 per Nadal. Finali Slam giocate 5­ - 2 per Nadal. Federer non l'ha mai battuto al­ Roland Garros, Nadal ha battuto federer sull'erba e­ sul cemento (wimbledon e australian open). Potete dire­ tutto quello che volete, che è il più forte, il­ migliore, THE BEST, e sono d'accordo con voi quando­ dite che Federer è il giocatore tecnicamente più forte­ mai esistito. Ma non dite che è più forte di Nadal,­ perchè i fatti, i numeri, le lacrime di Federer, dicono­ il contrario. Lo dico io che Nadal è più forte! Datemi­ l'ergastolo

Federer ha un pregio: essersi allenato da giovanissimo­ esplorando tecnicamente milgliaia di volte al muro ­ tutti i tipi di colpi inventando lui stesso le varianti­ di ognuno di essi. Ciò gli ha permesso di salvaguardare­ fisico e ginocchia: arriva sulla palla senza gli sforzi­ di tanti altri anche se più veloci di lui. Nadal ha­ forse rovinato il suo fisico perchè gli avranna­ insegnato potenza più potenza e ha imparato la tecnica­ strada facendo con enormi dispendi fisici. 27 anni­ contro 22 ma quali ginocchia resisteranno di più e chi­ avrà data più fantasia a questo meraviglioso sport?­ Ciao a tutti michele

Chiaro!! Nadal è inferiore a FEderer su questo non ci­ piove!!! Oggi poi è veramente la PRFEZIONE FATTA A­ TENNIS!!!!!! LA PERFEZIONE ASSOLUTA!!! Mamma mia è­ veramente impressionante!!!!!!!!!!!!!! Per­ soddisfazione di HAAS mi piacerebbe che almento un set­ lo vincesse per non far proprio cappotto però non ce la­ farà!! Se succede può succedere solo perchè Roger lo­ regala altrimenti la partita è già chiusa così

MARCODELUCCHI.......... SE NON SAI QUELLO CHE DICI STAI­ ZITTO!!!! FEDERER E' IL TENNIS IN CARNE ED OSSA

La questione è questa,Federer ha un livello di gioco­ talmente alto che tutti contro di lui sembrano­ scadenti.La gente non capisce quanto sia forte e spara­ c.....te a rafica senza pensare

Ma come stanno rosicando i tifosi si quel dopato di­ Nadal,che goduria