se nadal sia più forte di federer non è possibile­ stabilirlo dagli scontri diretti..sembra un paradosso­ ma è così..prendiam d'esempio il calcio;­ quest'anno la corazzata inter in due partite non ha­ battuto il cagliari. 1-1 a san siro e 2-1 per il­ cagliari in casa. Significa che il cagliari sia alla­ pari o più forte dell'inter?? ovviamente NO.­ Bisogna tenere in considerazione un'intera­ stagione..una carriera..quando entrambi si ritireranno,­ si valuterà chi sia stato il più forte in base ai­ titoli vinti. E poi, solo dopo, si prenderà in­ considerazione la valutazione degli scontri diretti, ma­ non è sicuramente il parametro fondamentale nel caso di­ questi due campioni-amici

ma tu juvebtino parli di fuentes....solo perchè Nadal­ ha due bicipiti scolpiti...alora anchio sono­ dopato.....!!!!
e poi pensa ad Agricola e alla­ creatina...te la sei cercata.....
VAMOS!!ole'

marcodelucchi99 quotato al 100%­ AHAHHAHAHA
Effettivamente un RE con una moglie così­ racchia non si era mai visto :Ppp

oliveri bierhoff questo è lo score di roger...HA VINTO­ 189,RIPETO,189 TITOLI!!!!!

Singolo
Record in­ carriera: 651 - 155
Titoli in carriera: 189
Miglior­ ranking: 1° (2 aprile 2004)
Risultati al Grand Slam­
Australian Open V (2004, 2006, 2007)
Open di Francia­ V (2009)
Wimbledon V (2003, 2004, 2005, 2006, 2007)­
US Open V (2004, 2005, 2006, 2007, 2008)
Altri tornei­
Tour Finals V (2003, 2004, 2006, 2007)
Giochi­ olimpici 4° (2000)

chiedo scusa, ho sbagliato: sono 59 ad oggi le vittorie­ in tornei di federer, che sono cmq 23 più di nadal,­ sempre ad oggi. Vedremo se nadal riuscirà da qui in­ avanti a dominare come ha fatto roger, io ne dubito;­ nadal è un grande giocatore che però punta sul fisico­ (non solo, ovvio) molto più di quanto non abbia fatto­ federer: vedremo se il suo fisico lo asseconderà, se­ riuscirà per 4 anni ad essere il numero 1, se vincerà­ ancora 10 prove dello slam...posso dubitarne? posso­ credere che, numeri alla mano, nadal potrà essere­ paragonato a federer solo (se gli va bene) tra 5­ anni???

per la precisione
federer ha vinto 59 titoli di­ singolo­ (14 slam)
nadal 36(6 slam)
bravo­ oliver.....
così scricciolo si rifà due conti e due­ statistiche!!!!
in cinque anni di differenza di età­ supererà federino il piagniucolino
vamos...

juventinoporaccio ancora con quel nick . . . ? xD

scricciolo 189 ?? ma cosa conti anche i tornei degli­ alti pascoli svizzeri quando giocava con Heidi!!!!??? ­ tu studi ancora ma devi studiare ancora..ma tanto!!!!

certo che se a 43 anni non capisci che nadal gioca­ mancino(è destro ma ha imparato a giocare con il­ mancino)e quindi ha un vantaggio enorme poichè lui­ gioca 9/10 con i destri mentre federer gioca 1/10 con i­ mancini...quindi è questione di abitudine...se devo­ chidere con il punto con un rovescio incrociato sul tuo­ rovescio,se sei sinistro te la metto sul dritto,quindi­ cambia totalmente la cosa...ed oramai è diventuta una­ questione psicologica...lo soffre­ psicologicamente..anche perchè il tuo nadalino corre­ troppo forte...chissa com è? fuentes????spero di no....

bettineschi.ivano , io sono tifoso di Nadal, ma se non­ c'è lui tifo Federer, come si fa a volergli male ?­
Mi piace pensare che lunedì Roger vada a Maiorca­ a­ pescare insieme al suo amico Rafa (e lo hanno già fatto­ tante volte) ed a ridere di­ tutti coloro (giornalisti,­ tifosi, commentatori) che­ vogliono metterli contro. Si­ vede dalle piccole cose­ che sono molto amici... a­ Melbourne Roger piangeva e­ Rafa gli disse " Non­ fare così, lo sai che sei il­ migliore"... a­ Parigi 2008 dopo il 6-3 6-0 6-1 non esultò dopo la­ vittoria, anzi sembrava imbarazzato durante la­ premiazione... mentre Roger all'inizio di questo­­ torneo ha dichiarato : "Rafa mi mancherà, mi­ piace­ giocare contro di lui".
Sono gentilezze­ tra­ grandi tennisti che non ricordo in passato, e­ seguo il­ tennis da oltre 30 anni...

beh a me federer come giocatore piace..... ma­ telecronisti che lo chiamano RE' ,, sua maestà­ ....ect... i suoi tifosi che denigrano Nadal ...(solo­ perchè lo batte ripetutamente)..il fatto che a­ wimbledon a fine partita si metta il maglioncino e i­ pantaloni lunghi da checca me lo rendono­ antipatico....per non parlare di quella marescialla­ racchia di sua moglie..

per la precisione
federer ha vinto 59 titoli di singolo­ (14 slam)
nadal 36(6 slam)

Federer è di un altro pianeta. Perde gli scontri­ diretti con Nadal solo per un motivo : la frustrazione.­ Contro gli altri tennisti tira un solo colpo vincente e­ fa il punto. Contro Nadal tira 5 colpi vincenti e gli­ tornano tutti indietro :)
A proposito, il tanto­ strombazzato Haas fa fatto la stessa fine­ dell'antitennis Karlovic, 3-0 con gli stessi­ parziali...

te l'ha avevo detto
federer ha vinto in 3 set senza­ fatica senza problemi

Federer è un extraterreste
non­ si discute

ragazzi non so voi ma io per murray la vedo molto dura­ oggi?voi cosa ne pensate?

Ha vinto Federer. Se passa anche Murray domani­ giocheranno 2 tennisti di fantasia e precisione in­ possesso di un bagaglio tecnico spettacolare. Guardare­ in loro gioco in TV siggnifica anche avere la­ possibilità d'imparare perchè si riesce a seguirne­ i movimenti che hanno entrambi semplici e lineari. ­ Certo ci sono giocatori più potenti di loro e più forti­ fisicamente di loro. E' una scelta che viene­ offerta ai tifosi dalla natura che non finisce mai di­ stupire. C'è lo sportivo che preferisce Nadal la­ catapulta velocissimo di gambe e di braccia fino al­ punto che uno non vede neanche quale movimento fa e­ c'è chi preferisce il fioretto accompagnato dalla­ determinazione e costanza e volontà di emergere. Il­ tennis di Federer e Murray lasceranno maggiore traccia­ negli annali e sarà riproposto anche fra 20 anni ai­ posteri. A domani Michele

x marcodelucchi
valutando obiettivamente, credo che­ tecnicamente federer soffra molto il mancino di­ nadal..a mio modesto parere, se nadal fosse stato­ destrimano, per caratteristiche di gioco non avrebbe­ impensierito più di tanto federer.
Cosa ne pensate?

per alberto t
tanto per chiarire .... con il federer­ di quest'anno ??????gli australian open ?!?!?!?­ madrid ?!?!?!?!? federer è rinato semplicemente perchè­ nadal ha problemi fisici .. altrimenti federer avrebbe­ perso il RG e qua sarebbe stato uguale .. non si­ sarebbe ripreso mentalmente.....quando federer batterà­ nadal in un match ne riparleremo ma nadal è il più­ forte dei due non si può dire il contrario !!!
VAMOS­ RAFA

X SCRICCIOLOSF

anch io preferisco federer a nadal (­ che resta comunque un giocatore fenomenale, specie­ considerando quello che ha fatto negli ultimi due­ anni)

però per onestà di cronaca bisogna dire che­ federer non ha assolutamente vinto 189 titoli di­ tennis....è il più forte di sempre sì sì, ma non è mica­ un alieno :)

IL RE DEL TENNIS E' LUI... ROGER FEDERER

E­ adesso... FORZA ANDY..RODDICK!