Silvio, a parte il fatto che la medaglia olimpica nel­ tennis non ha mai contato nulla vorei ricordarti che­ Federer oltre ai 17 slam ha vinto anche 6 masters cup­ (Nadal ne ha vinti la bellezza di ZERO),torneo più­ importante dopo i 4 slam, quindi di che stiamo parlando­ scusa!?

X king -Ma nessuno mette in dubbio l'impresa di­ oggi o meglio di questa stagione, tutti sanno che il­ gioco di nadal é molto dispendioso a livello fisico, al­ di la di questo bisogna guardare in faccia la realtà,­ quindi nadal ha già vinto l'oro olimpico!

NADAL E' GIA A CASA CHE SI LECCA LE FERITE... A 26­ E' PIENO DI ACCIACCHI OGNI TANTO SI DEVE FERMARE...­ IL RE A 31 ANCORA E' LI' E D E' SEMPRE IL­ N.1 AL MONDO.

King per conoscenza nadal ha già vinto l'oro­ olimpico a 22 anni! Il tuo beniamino ha 31 anni ed e­ ancora tutto incerto ....!

con tutta la consapevolezza che ho del fatto che roger­ non debba dimostrare niente per essere il n1 di sempre­ credo che l'argento non basta per­ niente...l'oro è il suo unico scopo ormai il resto­ non conta..arrivare secondi sarebbe come uscire al­ primo turno...è una mia opinione ovviamente

INCHINATEVI AL RE DEL TENNIS SUA MAESTA FEDERER..... E­ IL PROSSIMO A PERDERE SARA' DJOKOVIC...

Comunque vada la finale, è il più grande di tutti i­ tempi. NON si discute.

per voi chi vince tra nole e murray...per me murray ce­ la può fare

AHAHAH come on roger,l'uomo senza palle vince 19 a­ 17 al terzo che fenomeno,ora potrebbe pagare dazio in­ finale ma male che vada è cmq argento,niente male a 31

dai no poverino ha dato tutto

del potro fa pena,grande grosso e ciula

povero delpo...un inchino per lui...

azzecco tutti i pronostici!!! buona giornata­ ragazzi.comunque del potro è scemo,ahahha perdere così.

madò il cuore a 3000

lungolinea,e qui ha vinto forse

che erroreeee!!

seeee aspetta a parlare

dai ora chiudi rogerrrrr

che vi dicevo?;-)

LOL